Дело № 2-669/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Назаровой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сиренко Д.П. об обжаловании действий Можайского Управления социальной защиты населения У С Т А Н О В И Л : Сиренко Д.П. обратился в суд с жалобой на действия Можайского Управления социальной защиты населения; просит обязать Можайское Управление социальной защиты населения выполнить следующее: 1.Официально публично принести извинения перед своим населением и отказаться от существующей практики по временному ограничению по бесплатному зубопротезированию; 2.выдать ему направление в клинику для очередного зубопротезирования, не дожидаясь истечения трех лет со дня последнего зубопротезирования. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Можайское Управление социальной защиты населения с просьбой дать ему направление на бесплатное зубопротезирование и получил отказ со ссылкой на Закон Московской области № 36/2006 от 23.03.2006г. и Постановление Правительства Московской области № 258/15 от 21.04.2005г.После ознакомления с указанными документами заявитель пришел к выводу, что он введен в заблуждение органом соцзащиты, поскольку необходимость 3-х годичного периода между бесплатным предоставлением зубопротезирования указанными документами не оговариваются. В судебном заседании заявитель Сиренко Д.П.заявление поддержал. Заинтересованное лицо – представитель Можайского Управления социальной защиты населения жалобу не признал по основаниям, отраженным в письменном отзыве. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление Сиренко Д.П.не подлежащим удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст.255 ГПК РФ К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; Из пояснений сторон, материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сиренко Д.П. обратился в Можайское Управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении финансовой помощи для протезирования полости рта с связи с удалением части зубов.(л.д. 9) Письмом и.о.начальника Можайского Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ за №1исх.заявителю разъяснено, что он не имеет права на получение материальной помощи, поскольку он сам не относится к одиноко проживающим пенсионерам, ежемесячный доход его семьи выше чем 150% величины прожиточного минимума,однако он вправе получить меру социальной поддержки по бесплатному зубопротезированию после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ранее – ДД.ММ.ГГГГ такая мера социальной поддержки заявителю была предоставлена; в соответствии с законодательством Московской области неработающие пенсионеры имеют право на бесплатное протезирование один раз в три года. ( л.д. 10) В соответствии с п.28 ст.1 Закона Московской области от 23.03.2006 N 36/2006-ОЗ (ред. от 30.03.2012) "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 15.03.2006 N 5/171-П)) меры социальной поддержки установлены для лиц, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу положений п.4 ст.14 вышеуказанного Закона, введенного Законом Московской области от 20.02.2009 N 12/2009-ОЗ) данным лицам предоставляется такая мера социальной поддержки как 4) бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов, металлокерамики, других дорогостоящих материалов и искусственных имплантатов) в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства в соответствии с перечнем, утвержденным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, уполномоченным в сфере здравоохранения. Установленная мера социальной поддержки предоставляется указанным лицам при достижении ими возраста, дающего право на получение трудовой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации (мужчины, достигшие возраста 60 лет; женщины, достигшие возраста 55 лет), в случае прекращения ими трудовой деятельности, за исключением лиц, социальная поддержка которым установлена законодательством Российской Федерации. Согласно п.2.1. Постановления Правительства МО от 21.04.2005 N 258/15 (ред. от 19.05.2009) "Об утверждении Порядка предоставления мер социальной поддержки по бесплатному изготовлению и ремонту зубных протезов (за исключением протезов из драгоценных металлов, металлокерамики, других дорогостоящих материалов и искусственных имплантатов) отдельным категориям граждан в Московской области" зубопротезирование осуществляют лечебно-профилактические учреждения (далее - ЛПУ) по месту жительства гражданина в соответствии с Перечнем ЛПУ, утвержденным центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, уполномоченным в сфере здравоохранения. Зубопротезирование осуществляется на основании заключения специалистов ЛПУ в порядке очередности и по предварительной записи. Согласно п. 2.7 указанного Порядка срок эксплуатации зубных протезов до замены не менее трех лет. Заявителем в обоснование своего заявления представлена справка МУЗ «Можайской стоматологической поликлиники» от ДД.ММ.ГГГГ,подтверждающая,что он нуждается в протезировании полости рта и ему рекомендовано : коронки и съемный частичный протез на верхнюю челюсть.(л.д.6). Согласно выписке из реестра выполненных ортопедических работ за июнь 2009г. заявителю Сиренко Д.П. были проведены работы по зубопротезированию на сумму 11605 руб.(л.д.8). Согласно п.2.8 вышеуказанного Порядка внеочередное повторное зубопротезирование проводится в зависимости от медицинских показаний или технического состояния изделия согласно заключению экспертной комиссии ЛПУ. Заявителем не представлено заключение экспертной комиссии ЛПУ о том, что ему показано внеочередное повторное зубопротезирование в зависимости от медицинских показаний или технического состояния коронок. При таких обстоятельствах заявителю обоснованно разъяснено его право на получение меры социальной поддержки по повторному зубопротезированию после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2.9 вышеуказанного Порядка Ремонт зубных протезов в течение года со дня изготовления протеза осуществляется за счет средств ЛПУ, последующий ремонт - за счет средств бюджета Московской области. Доказательств того, что заявитель нуждается в ремонте зубных протезов суду не представлено; ссылка заявителя в судебном заседании на указанный пункт установленного Порядка необоснована. На основании изложенного, Руководствуясь ст.194-198,258 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Сиренко Д.П. отказать в удовлетворении заявления об обжаловании действий Можайского Управления социальной защиты населения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2012 года С У Д Ь Я