Гр.дело №2-807/12г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.С.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (заинтересованное лицо – ОСП по Можайскому району УФССП России по Московской области), -

у с т а н о в и л:

Ш.С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по Московской области О.А.М. по исполнительному производству в отношении него, указав, что судебным приставом исполнителем 19 сентября 2011 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него задолженности в размере 275863 руб. 95 коп. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк». Между тем, судебным приставом исполнителем нарушены сроки направления постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателю, предусмотренные п.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, заявитель просит суд признать данное бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Заявитель, Ш.С.Н., до рассмотрения заявления по существу отказался от поданного заявления и в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу.

Судебный пристав-исполнитель, О.А.М., в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в определении от 03.10.2006г. №443-О, дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В силу положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ заявителя от поданного заявления не нарушает прав и законных интересов должника, участников исполнительного производства и других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по делу по заявлению Ш.С.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя (заинтересованное лицо – ОСП по Можайскому району УФССП России по Московской области) – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить Ш.С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья п о д п и с ь В.В.Хлюстов

Копия верна: судья______________

Определение вступило в законную силу «____» ______________2012 года.

Судья_________________ Секретарь_______________