решение о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Гр.дело №2-754/12г.

к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истицы, адвоката К.С.В.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.И. к В.А.С., Отделению УФМС России по Московской области в Можайском районе, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

у с т а н о в и л:

В.Л.И. обратилась в суд с указанным иском к В.А.С., ОУФМС РФ по МО в Можайском районе, обосновывая свои требования тем, что она является собственником квартиры в доме <адрес> по <адрес>, в которой также зарегистрирован, но не проживает бывший супруг истицы – В.А.С., который в 2002 году забрал свои вещи и добровольно выселился из квартиры, в связи с чем, истица просит суд прекратить право пользования В.А.С. указанной квартирой и обязать ОУФМС РФ по МО в Можайском районе снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица, В.Л.И., и ее представитель, адвокат К.С.В., в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик, В.А.С., в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и каких-либо возражений на иск в суд не представил.

Ответчик, ОУФМС РФ по МО в Можайском районе, своего представителя в суд не направил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений истицы, ее представителя и материалов дела установлено, что В.Л.И. является собственником квартиры в доме по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.11.2001 года (л.д.6). На момент рассмотрения дела в квартире с 25.01.1996 года зарегистрированы по месту проживания В.Л.И. и В.А.С., а также их дочь – В.Е.А. (л.д.14).

Из представленных суду сообщения участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Можайскому району (л.д.7) и актов ЖСК «Франт» (л.д.10-12) усматривается, что В.А.С. в квартире истицы с января 2002 года не проживает, личных вещей последнего в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

20 марта 2008 года между В.А.С. и В.Л.И. заключен брачный договор, согласно которому квартира в доме по <адрес> признается личной собственностью В.Л.И. (л.д.9).

14 апреля 2008 года брак между В.Л.И. и В.А.С. расторгнут (л.д.8).

Из представленной суду расписки от 15 марта 2008 года усматривается, что В.А.С. длительное время проживал по другому адресу и вел совместное хозяйство с другой женщиной (л.д.13).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Оценивая исследованные в ходе судебного заседании доказательства, суд полагает установленным, что ответчик, В.А.С., длительное время не проживает в квартире истицы, которую покинул добровольно, брак между сторонами расторгнут, вследствие чего членом семьи истицы ответчик более не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной жилой площадью.

Учитывая изложенное, суд считает требование В.Л.И. о прекращении права пользования ответчиком принадлежащим ей жилым помещением – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание положения ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с которыми, основанием снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, является вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование истицы о понуждении ОУФМС РФ по МО в Можайском районе к снятию ответчиков с регистрационного учета, т.к. порядок снятия с регистрационного учета урегулирован действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск В.Л.И. удовлетворить частично.

Признать В.А.С., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В.Л.И. в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в понуждении ОУФМС РФ по МО в Можайском районе к снятию В.А.С. с регистрационного учета, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» __________________ 2012 года.

Судья _____________________ Секретарь _______________________