Гр.дело №2-806/12г. к о п и я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 июля 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ш.С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (заинтересованное лицо – ОСП по Можайскому району УФССП России по Московской области), - у с т а н о в и л: Ш.С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Можайскому муниципальному району УФССП России по Московской области О.А.М. по исполнительному производству в отношении него, указав, что судебным приставом исполнителем 19 сентября 2011 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него задолженности в размере 275863 руб. 95 коп. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», а 20 января 2012 года тем же судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с Ш.С.Н. исполнительского сбора в размере 19310 руб. 47 коп. Ссылаясь на неполучение постановления от 19.09.2011 года, Ш.С.Н. просит суд признать постановление от 20.01.2012 года незаконным. Заявитель, Ш.С.Н., до рассмотрения заявления по существу отказался от поданного заявления и в адресованном суду заявлении просил прекратить производство по данному делу. Судебный пристав-исполнитель, О.А.М., в адресованном суду ходатайстве просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, содержащимся в определении от 03.10.2006г. №443-О, дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц. В соответствии с ч.1 ст.246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами. В силу положений ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ заявителя от поданного заявления не нарушает прав и законных интересов должника, участников исполнительного производства и других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: производство по делу по заявлению Ш.С.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя (заинтересованное лицо – ОСП по Можайскому району УФССП России по Московской области) – прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления. Разъяснить Ш.С.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья п о д п и с ь В.В.Хлюстов Копия верна: судья______________ Определение вступило в законную силу «____» ______________2012 года. Судья_________________ Секретарь_______________