Гр.дело №2-21/12г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 апреля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, адвоката Л.В.А.,

представителя ответчиков, Б.Н.В.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.О.С. к С.Т.М., С.О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному иску С.Т.М., С.О.Д. к Л.О.С. о признании сделки недействительной, -

у с т а н о в и л:

Л.О.С. обратился в суд с иском к С.Т.М. и С.О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая после уточнения оснований иска, что 18 августа 2008 года С.Д.П. и С.Т.М., заверив истца в нахождении в их собственности земельного участка для крестьянско-фермерского хозяйства «Смена», получили от истца в счет заключения в будущем договора купли-продажи этого участка 2000 000 рублей, однако, до оформления указанного договора, 25.04.2009 года, С.Д.П. умер, после чего истцу стало известно о том, что земельный участок предоставлялся последнему не в собственность, а в пожизненное наследуемое владение. 21 октября 2009 года между истцом и С.Т.М. был заключен предварительный договор о заключении в будущем между ними договора купли-продажи земельного участка, во исполнение которого истец свои обязательства, в части оплаты стоимости земельного участка в сумме 2000000 рублей выполнил в полном объеме, а ответчица, С.Т.М. обязалась обеспечить регистрацию своего права собственности на земельный участок и представить все документы, необходимые для совершения основного договора и последующей регистрации перехода права собственности на земельный участок на имя истца. Между тем, 13 июля 2010 года решением комиссии Администрации Можайского муниципального района по рассмотрению вопросов, связанных с распоряжением и использованием на территории Можайского муниципального района земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Можайского муниципального района и государственная собственность на которые не разграничена, в предоставлении в собственность указанного земельного участка С.Т.М. было отказано, что исключает возможность заключения основного договора купли-продажи земельного участка, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.1102 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчиков солидарно неосновательное обогащение в размере 2000000 рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 187200 рублей.

Будучи несогласными с заявленным иском, ответчики С.Т.М. и С.О.Д. обратились в суд со встречным иском к Л.О.С. о признании сделки недействительной, в котором просят суд признать акт передачи денежных средств от 18.08.2008 года и предварительный договор от 21.10.2009 года недействительными, указывая, что они не соответствуют требованиям п.3 ст.429 и гл.28 ГК РФ, и ст.ст.6 и 11.1 ЗК РФ, т.к. не позволяют однозначно определить предмет договора, в каком объеме С.Д.П. и С.Т.М. передавались деньги и передавались ли они вообще, что в силу ст.170 ГК РФ указывает на их ничтожность.

В судебном заседании представитель истца, адвокат Л.В.А., ответчица, С.Т.М., и представитель ответчиков, Б.Н.В., обратились в адрес суда с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

1. С.Т.М. обязуется в срок до 15 августа 2012 года вступить в члены КФХ к индивидуальному предпринимателю Л.О.С. и передать в КФХ принадлежащий ей по праву пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № площадью 40000 (сорок тысяч) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала № на землях сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства;

2. С.Т.М. обязуется в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом произвести оплату в сумме 41200 (сорок одной тысячи двухсот) рублей на расчетный счет ООО «Независимый Центр Экспертизы и Оценки» за проведение судебной почерковедческой экспертизы;

3. Л.О.С. обязуется в течение трех месяцев с момента утверждения мирового соглашения судом произвести оплату в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на расчетный счет ООО «Независимый Центр Экспертизы и Оценки» за проведение судебной почерковедческой экспертизы.

Судом сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, его утверждения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Представители сторон и ответчица, С.Т.М., в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по данному делу.

Истец, Л.О.С., и ответчик, С.О.Д., в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утверждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное 20 июня 2012 года между представителем истца, адвокатом Л.В.А., ответчицей, С.Т.М., и представителем ответчиков, Б.Н.В., по гражданскому делу №2-21/12г., по условиям которого:

- обязать С.Т.М. в срок до 15 августа 2012 года вступить в члены КФХ к индивидуальному предпринимателю Л.О.С. и передать в КФХ принадлежащий ей по праву пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером № площадью 40000 (сорок тысяч) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения крестьянско-фермерского хозяйства;

- обязать С.Т.М., <данные изъяты> г/р, уроженку с<данные изъяты>, в срок до 20 сентября 2012 года включительно произвести оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 41200 (сорок одной тысячи двухсот) рублей на расчетный счет ООО «Независимый Центр Экспертизы и Оценки» (129337, г.Москва, ул.Красная сосна, д.3, стр.1, ИНН 7718749864, КПП 771601001, р/с 40702810038040021513, ДО №1603 Московского банка Сбербанка России ОАО, кор/с 30101810400000000225, БИК 044525225, дата гос.регистрации – 16.01.2009г.);

- обязать Л.О.С., <данные изъяты> г/р, уроженца <данные изъяты>, в срок до 20 сентября 2012 года включительно произвести оплату за проведение судебной почерковедческой экспертизы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на расчетный счет ООО «Независимый Центр Экспертизы и Оценки» (129337, г.Москва, ул.Красная сосна, д.3, стр.1, ИНН 7718749864, КПП 771601001, р/с 40702810038040021513, ДО №1603 Московского банка Сбербанка России ОАО, кор/с 30101810400000000225, БИК 044525225, дата гос.регистрации – 16.01.2009г.)

Производство по делу по иску Л.О.С. к С.Т.М., С.О.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения и встречному иску С.Т.М., С.О.Д. к Л.О.С. о признании сделки недействительной – прекратить.

Разъяснить истцам по первоначальному и встречному искам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу «___» ________________ 2012 года.

Судья ____________________ Секретарь ___________________