Гр.дело №2-688/12г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Г.С. при секретаре Назаровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина А.Д. к Администрации Можайского муниципального района, третье лицо Администрация сельского поселения Горетовское Можайского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Мишина А.Д. обратилась в суд с названным иском и просит суд установить факт принадлежности ей свидетельства о праве собственности на землю, признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. за ней закреплен в собственность указанный земельный участок, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, при обращении в регистрационную службу истице в государственной регистрации ее права собственности на земельный участок было отказано по причине отсутствия в свидетельстве реквизитов документа, послужившего основанием его выдачи. Истица ссылаясь на то, что земельный участок ей предоставлялся органом уполномоченным на это, что он находится при жилом доме, в котором проживали ее родители и она с ДД.ММ.ГГГГх годов, что в данных границах и площади сложилось землепользование данным участком, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы настаивал на заявленных требованиях. Представитель ответчика Администрации Можайского муниципального района полагался на усмотрение суда. Представитель Администрации с\п Горетовское Можайского района, привлеченной в качестве третьего лица, поддержал исковые требования Мишиной А.Д. Суд считает, иск Мишиной А.Д.подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. В судебном заседании из пояснений представителей сторон и материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истице Мишиной А.Д. предоставлен в собственность земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Администрацией Глазовского с\Совета(л.д.6). Однако, при выдаче свидетельства была допущена ошибка в отчестве, которая была исправлена органом выдавшим свидетельство(л.д.6). Представитель Администрации с\п Горетовское пояснила, что внесенное в свидетельство исправление оговорено и заверено печатью в установленном порядке. Однако, регистрационная служба необоснованно не приняла для государственной регистрации его. Установлено, что Администрацией с\п Горетовское истице выдана выписка№ от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №, лицевой счет № д<адрес>, которой подтверждается право собственности Мишиной А.Д. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.7). Согласно архивной копии лицевого счета № из похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в пользовании матери истицы Волковой У.Д. при жилом доме по адресу: <адрес>, в пользовании находился земельный участок площадью <данные изъяты>(л.д.8-10). Согласно акта обследования земельного участка при вышеуказанном жилом доме, составленном работниками Администрации с\п Горетовское и геодезическим обмерам, при доме в фактическом пользовании находится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.(л.д.21-22). Истицей в материалы дела представлены копии квитанций об оплате земельного налога в подтверждение выполнения ею обязанности собственника спорного земельного участка. Согласно представленной в материалы дела выписки из кадастрового паспорта земельного участка, спорный земельный участок входит в категорию земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для садоводства(л.д.11). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение своих требований истицей представлены копии выписки из похозяйственной книги, архивные копии лицевых счетов из похозяйственных книг, свидетельства о праве собственности на землю, сообщение об отказе в государственной регистрации, выписка из кадастрового паспорта, квитанции об оплате земельного налога. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на спорный земельный участок. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д р е ш и л: иск Мишина А.Д. к Администрации Можайского муниципального района, третье лицо Администрация сельского поселения Горетовское Можайского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Установить факт принадлежности Мишина А.Д. свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного главой Администрации Глазовского сельского Совета на имя Мишина А.Д.; Признать за Мишина А.Д. право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его постановления окончательной форме. Судья