ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Акционерный коммерческий банк Сбережений и кредита» (ЗАО «Сберкредбанк») к Молчанову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту, у с т а н о в и л: ЗАО «Сберкредбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Молчанова Д.В. задолженности по кредиту в сумме 523347 руб. 95 коп. и госпошлины в возврат в сумме 8216 руб.74 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что 02.02.2010 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. сроком на 24 месяца под 30% годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не были выполнены обязательство по возврату кредита и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании и из материалов дела установлено, что 02.02.2010 г. между ЗАО «Сберкредбанк» и Молчновым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300000 руб. сроком на 24 месяца под 30% годовых; Молчанов Д.В. обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора. Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись письма о необходимости погашения задолженности, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. Согласно расчета, представленного истцом, на 31.03.2012 г. сумма основанного долга составляет 300000 руб., сумма просроченных процентов 50547 руб.95 коп., пени за несвоевременную оплату 172800 руб.. Оснований не доверять представленному расчету у суда нет имеется. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Истцом в обоснование своих требований представлены копия кредитного договора, копия выписки по счету, заявление о предоставлении кредита, условия, расчет процентов, пеней, ответчиком возражений не представлено. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 8216 руб.74 коп. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск дело по иску ЗАО «Акционерный коммерческий банк Сбережений и кредита» к Молчанову Д.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с Молчанова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> в пользу ЗАО «Акционерный коммерческий банк Сбережений и кредита» задолженность по кредиту в сумме 523 347 руб.95 коп., госпошлину в возврат в сумме 8216 руб.74 коп., а всего 531564 (пятьсот тридцать одну тысячу пятьсот шестьдесят четыре) руб.69 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А. Проскурякова Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-526/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.