О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июня 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаревой Л.И. об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, обязании внести изменения в части описания границ земельного участка, у с т а н о в и л : Гарева Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО от 28.04.2012 г. об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка, который был выделен ей в счет принадлежащей на праве собственности земельной доли в размере 6,64 га из земель ЗАО «Клементьево». Свои требования заявительница обосновывает тем, что согласно свидетельству о праве собственности ей принадлежит земельная доля в ЗАО «Клементьево» в размере 6,64 га, в связи с чем в 2012 г. ею дано сообщение в газету о выделе земельной доли из земельного участка с кадастровым №, оформлено межевое дело на выделенный участок и сдано для постановки участка на кадастровый учет. Однако оспариваемым решением от 28.04.2012 г ей было отказано в постановке образованного участка на кадастровый учет, поскольку в ГКН отсутствуют данные о правообладателе земельного участка с кадастровым №, что не позволяет определить находится ли данный участок в общей долевой собственности и из него ли выделена доля на которую претендует Гарева. Ссылаясь на то, что в силу действующего законодательства она имеет право выделить в натуре принадлежащую ей земельную долю, процедура выделения доли была соблюдена, заявительница полагала отсутствуют основания для отказа в постановке участка на кадастровый учет, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представители заявительницы поддержали заявленные требования. Представитель ЗАО «Клементьево» просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку имеет место спор о праве Гаревой Л.И. на земельный участок в определенных границах, при этом ею не подтверждено право собственности на выделенную земельную долю, поскольку в 1992 г. при реорганизации совхоза «Клементьево» в АОЗТ «Клементьево» (в последующем преобразованного в ЗАО «Клементьево») все земельные доли, в том числе доля Гаревой Л.И., были внесены в уставной фонд акционерного общества, Гарева Л.И. является акционером ЗАО «Клементьево». Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО полагал отказ в постановке на кадастровый учет земельного участка обоснован, полагал, что имеет место спор о праве Гаревой Л.И. на земельный участок. В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения. Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Принимая во внимание, что из пояснений сторон и представленных материалов усматривается, что между сторонами имеется спор о праве Гаревой Л.И. на земельный участок, выделенный в счет земельной доли, суд считает, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.136, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : заявление Гаревой Л.И. об оспаривании решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, обязании внести изменения в части описания границ земельного участка оставить без рассмотрения; разъяснить Гаревой Л.И. право обратиться с заявленными требованиями в исковом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-772/12. Дело храниться в Можайском городском суде Московской области.