Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутовой В.П., в том числе как законный представитель Дрожжина П.Н. к Крутову Н.Н., Отделению УФМС России по Московской области в Можайском муниципальном районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Крутова В.П. обратилась в суд с иском, в том числе в интересах своего несовершеннолетнего сына Дрожжина П.Н., о признании Крутова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязании Отделения УФМС по Московской области в Можайском районе прекратить регистрацию Крутова В.П. по указанному адресу. Свои требования истица обосновывают тем, что она и ее сын от первого брака Дрожжин П.Н. являются собственниками указанной квартиры, в 2007 г. она вступила в брак с Крутовым Н.Н., в связи с чем зарегистрировала его в спорную квартиру. Ссылаясь на то, что в апреле 2012 г. ответчик выехал из квартиры, имеет иное постоянное местно жительства, брак с ним прекращен, дальнейшая регистрация ответчика по данному адресу нарушает права истцов, как собственника жилья, истица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании истица поддержал иск в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, представитель ответчика с иском согласился. Представитель Отделения УФМС по Московской области в Можайском районе в судебное заседание не явился, своих возражений не представил. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи Крутовой (Дрожжиной) В.П. и Дрожжину П.Н. принадлежит в равных долях на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в квартире зарегистрированы: Крутова В.П., ее дочь Крутова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ и ответчик Крутов Н.Н. Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г.№14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При этом отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу. В судебном заседании из пояснений сторон установлено, что брак между сторонами расторгнут, с апреля 2012 г. ответчик не проживает в спорной квартире, совместного хозяйства с истицей не ведет. Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства. При этом регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика на спорной площади не отражает его реального места проживания, в связи с чем полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: иск Крутовой В.П., в том числе как законный представитель Дрожжина П.Н. к Крутову Н.Н., Отделению УФМС России по Московской области в Можайском муниципальном районе о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить; признать Крутова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Московской области в Можайском районе прекратить регистрацию Крутова Н.Н. по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированный текст решения изготовлен 05 июля 2012 года. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-628/12. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.