Дело № 2-781/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

с участием прокурора Кузьминой З.Б.

при секретаре Синицыне И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее ИК№ об установлении административного надзора в отношении Пундалова И.А.

у с т а н о в и л:

Пундалова И.А. осуждена приговором Волоколамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 1 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ годам лишения свободы. Постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с ФЗ РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания снижен до ДД.ММ.ГГГГ лет ДД.ММ.ГГГГ ме<адрес> срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Гадаева И.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении Пундаловой И.А. административного надзора на срок, установленный законом для погашения судимости, ссылаясь на то, что последняя отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, и просит установить ей административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> Шульпина М.Б. в судебном заседании поддержала заявление.

Заинтересованное лицо - осужденная Пундалова И.А. возражала против удовлетворения заявления.

Прокурор полагала заявление начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> подлежащим удовлетворению, находя его законным и обоснованным.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Пундалова И.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, заявление об установлении Пундаловой И.А. административного надзора подлежит удовлетворению. Учитывая данные о личности Пундаловой И.А., ее поведение в период отбывания наказания, суд полагает установить ей административные ограничения, которые предлагаются в заявлении.

Поскольку подпунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, установлен в шесть лет, данный срок административного надзора суд полагает установить в отношении Пундаловой И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5- 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Пундалова И.А., удовлетворить;

установить административный надзор в отношении Пундалова И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет.

Установить Пундаловой И.А. следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

-обязать Пундалову И.А. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Можайский горсуд в течение месяца со дня постановления.

С У Д Ь Я: