Дело № 2-958/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. С участием прокурора Кузьминой З.Б. При секретаре Толкуновой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Московской области (далее ФКУ ИК-5) об установлении административного надзора в отношении осужденной Садкеевой З.Н. У С Т А Н О В И Л : ФКУ ИК-5 обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит установить в отношении осужденной Садкеевой З.Н. административный надзор сроком на 8 лет в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явке 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Садкеева З.Н.осуждена Брянским райсудом Брянской области по ст.<данные изъяты> (15 эпизодов), ст.<данные изъяты> (10 эпизодов),ст.ст<данные изъяты> УК РФ окончательно к отбытию 6 лет 3 мес.лишения свободы без штрафа в ИК общего режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГЗаявитель также ссылается на то, что Садкеева З.Н.осуждена за совершение особо тяжкого преступления; обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно приговора суда, признан опасный рецидив преступления; наказание назначено в соответствии со ст.ст.18,64 УК РФ. В судебном заседании представитель заявителя Писарева Л.В., действующая по доверенности, заявление поддержала. Осужденная Садкеева З.Н.полагается на усмотрение суда. Прокурор, участвующий в деле, Кузьмина З.Б.возражает против заявленного ходатайства, ссылаясь на то, что в приговоре Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Садкеевой З.Н. указано, что в ее действиях наличествует опасный рецидив, но обвинением это обстоятельство не учтено как отягчающее наказание. Суд не может ухудшить положение подсудимой Садкеевой З.Н.и также не учитывает как отягчающее наказание обстоятельство наличие в действиях Садкеевой З.Н.опасного рецидива преступлений. Так как судом не учтен опасный рецидив в действиях Садкеевой З.Н. как отягчающее наказание обстоятельство, административный надзор в отношении Садкеевой З.Н. установлен быть не может. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению исходя из следующего: В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Из материалов дела усматривается, что приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГСадкеева З.Н.осуждена за совершение особо тяжкого преступления. Согласно ст.116 УИК РФ Злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. (часть первая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) 2. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. (в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 75-ФЗ) 3. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 11.06.2003 N 75-ФЗ) 4. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ). Из представленных суду доказательств не усматривается, что осужденная Садкееева З.Н. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что отсутствуют указанные в законе основания для установления в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной Садкеевой З.Н. административного надзора в порядке Федерального закона от 06.04.2011г. за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Московской области (далее ФКУ ИК-5) отказать в удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении Садкеевой З.Н.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня постановления в окончательной форме. С У Д Ь Я Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2012 года С У Д Ь Я
Опасный рецидив в действиях Садкеевой З.Н. как отягчающее наказание обстоятельство указанным приговором не учтен.(л.д.6-15).
Из характеристики на осужденную Садкееву З.Н., справки о поощрениях и взысканиях осужденной Садкеевой З.Н. усматривается, что она в следственном изоляторе режим содержания не нарушала; в ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ ей наложено взыскание в виде выговора нач. учреждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 при съеме с фабрики она находилась без формы одежды. Взыскание погашено по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.<данные изъяты> УИК РФ.(л.д.3-5).
признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершенное ею нарушение установленного порядка отбывания наказания не относится к числу злостных.