о признании права собственности на земельный участок



Гр.дело №2-697/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Назаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева Е.А. к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Богачева Е.А. обратилась в суд с названным иском и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>.м., с кадастровым , категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.Свои требования истица обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. за ней закреплен в собственность указанный земельный участок, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, при обращении в регистрационную службу истице в государственной регистрации ее права собственности на земельный участок было отказано по причине отсутствия документов, соответствующих требованиям действующего законодательства. Истица, ссылаясь на то, что земельный участок ей предоставлялся органом уполномоченным на это, что он находится при жилом доме, в котором проживали ее родители и она с ДД.ММ.ГГГГ годов, что в данных границах и площади сложилось землепользование данным участком, просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица Богачева Е.А. настаивала на заявленных требованиях.

Представитель ответчика Администрации Можайского муниципального района полагался на усмотрение суда.

Суд считает, иск Богачевой Е.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании из пояснений представителей сторон и материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истице Богачевой Е.А. предоставлен в собственность земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Колоцкого с\Совета(л.д.7).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Главой городского поселения Уваровка похозяйственный учет(форма , утвержденная приказом Мособлкомстата от ДД.ММ.ГГГГ) ведется на хозяйства, в которых проживают лица, зарегистрированные по месту жительства постоянно на территории сельских населенных пунктов, в связи с чем на Богачеву Е.А. лицевой счет не внесен в похозяйственную книгу <адрес>(л.д.24).

Установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Богачева Е.А. является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес>, расположенного по вышеназванному адресу.

Как пояснила в судебном заседании истица, спорный земельный участок ей был передан в собственность как сособственнице жилого дома.

Согласно представленной в материалы дела выписки из кадастрового паспорта земельного участка, спорный земельный участок входит в категорию земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.6).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих требований истицей представлены архивная копия свидетельства о праве собственности на землю, копии сообщения об отказе в государственной регистрации, выписки из кадастрового паспорта, справка г\п Уваровка.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д

р е ш и л:

иск Богачева Е.А к Администрации Можайского муниципального района, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Богачева Е.А право собственности на земельный участок <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его постановления окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья