Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Е.Ю. к Администрации городского поселения Можайск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, у с т а н о в и л : Морозова Е.Ю. обратилась в суд иском о признании за ней права собственности на 3/4 доли земельного участка площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на 3/4 долю жилого дома, находящегося на участке. Свои требования истица обосновывает тем, что ее отцу Сысоеву Ю.А. принадлежал указанный жилой дом и земельный участок, после его смерти мать Сысоева В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выделе супружеской доли, также с заявлением о принятии наследства обратилась брат истицы Сысоев А.Ю. Не успев оформить наследство Сысоева В.Г. умерла, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились Сысоев А.Ю. и Морозова Е.Ю. Ссылаясь на то, что она приняла наследство в установленный срок, но поскольку Сысоева В.Г. не успела зарегистрировать права собственности на долю имущества, перешедшего к ней в порядке наследования, истица в настоящее время не может зарегистрировать свои права, истица просила удовлетворить ее требования. Представитель истца поддержала заявленные требования. Представители Администрации г/п Можайск и Администрации Можайского муниципального района при вынесении решения полагались на усмотрение суда. Третье лицо Сысоев А.Ю. в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против признания за Морозовой Е.Ю. права на 3/4 доли дома и участка. Представители Управления Росреестра МО и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела, пояснений сторон установлено, что Сысоеву Ю.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок при доме площадью 1500 кв.м, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. 29.05.2000 г. Сысоев Ю.А, умер, наследниками 1-й очереди являлись супруга Сысоева В.Г., дочь Морозова Е.Ю., сын Сысоев А.Ю. Установлено, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились Сысоевы В.Г., А.Ю., при этом Сысоева В.Г. подала заявление о выделе ей супружеской доли из наследственного имущества. 21.04.2008 г. Сысоева В.Г. умерла, наследниками 1-й очереди являются дети Морозова Е.Ю., Сысоев А.Ю. При этом установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только Морозова Е.Ю. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса. Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено в период брака Сысоевой В.Г. и Сысоева Ю.А., при жизни Сысоева В.Г. выразила свое желание на выделение ей из наследственной массы доли, как пережившей супруге, суд считает установленным, что после смерти Сысоева Ю.А. открылось наследство на 1/2 долю жило дома и земельного участка. В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что после смерти Сысоева Ю.А. за наследством в установленный срок обратились только два наследника, соответственно Сысоева В.Г. приняла наследство на 1/4 долю спорного имущества. Таким образом, на момент смерти Сысоевой В.Г. принадлежало 3/4 доли жилого дома и земельного участка, право собственности на которые она не успела зарегистрировать в виду смерти. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Морозовой Е.Ю. к Администрации городского поселения Можайск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить; признать за Морозовой Е.Ю. право собственности на 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на 3/4 доли земельного участка при доме общей площадью 1500 кв.м с кадастровым №, категории земли – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Мотивированный текст решения изготовлен 30 июля 2012 года. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-950/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.