Гр.дело №2-836/12г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора, ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица – ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, МУЗ «<данные изъяты>», о прекращении права управления транспортными средствами, -

у с т а н о в и л:

Можайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, обосновывая свое требование тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено наличие у ответчика водительского удостоверения серии <адрес>, тогда как последний с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в МУЗ «<данные изъяты>» с диагнозом наркомания, что, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие водительского удостоверения серии <адрес>, выданного на имя ФИО1, запретить ФИО1 управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога, и возложить на ФИО1 обязанность по сдаче указанного водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Прокурор, ФИО4, в судебном заседании обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, в связи с наличием вступившего в законную силу ранее вынесенного решения суда о прекращении права управления ФИО1 транспортными средствами.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился.

Представитель МУЗ «<данные изъяты>», ФИО5, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

3-е лицо, ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ходатайствовало о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.12, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, 3-и лица – ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, МУЗ «<данные изъяты>», о прекращении права управления транспортными средствами – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна: судья ___________________

Определение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья _________________ Секретарь __________________