О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2012 года.

Судья Можайского городского суда Московской области Русакова Г.С. рассмотрев собранные материалы по исковому заявлению Тихонов О.Н. к ГУ «Центр занятости населения» о возмещении упущенной выгоды, морального вреда в связи с присвоением авторских прав,

у с т а н о в и л :

Тихонов О.Н. обратился в суд с вышеназванным иском и просит суд «возместить причиненный ему моральный вред вследствие нарушения ответчиком неимущественных прав, а именно авторского права, установить размере компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., т.к. действия Егорычевой, Чекмаревой, Богомоловой имеют признаки неосновательного обогащения(невыплаченная субсидия), установить личность лица писавшего заявление на Тихонова О.Н., отданное ему в центре занятости населения <адрес>, провести экспертизу документа №(приказ о назначении пособия по безработице от ДД.ММ.ГГГГ) с целью определения личности, поставившей подпись <данные изъяты> а также подпись истца в графе «С приказом ознакомлен»…, рассмотреть вопрос привлечения к уголовной ответственности Егорычевой Л.В. в соответствии со ст. 159 УК РФ». К иску также приложены ходатайства о привлечении к уголовной ответственности «4-х гражданок», «об установлении адреса, фамилии и отчества гражданина по имени Владимир», о привлечении его и директора МУП <адрес> Елуниной Т.И. к уголовной ответственности и т.д.

Исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в иске не указан размер упущенной выгоды, не приложен расчет суммы упущенной выгоды, не уточнено с кого истец просит взыскать упущенную выгоду и компенсацию морального вреда. Соответственно надлежало указать цену иска, оплатить госпошлину по цене иска.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тихонова О.Н. в части требований о компенсации морального вреда и упущенной выгоды оставлено без движения для устранения вышеперечисленных недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок недостатки не устранены.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Тихонова О.Н. в части требований о компенсации морального вреда и упущенной выгоды, возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня постановления.

Судья: