прекращении действия водительского удостоверения, запрете управления транспортным средством



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2012 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

с участием прокурора Крючкова В.И.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Данченкову С.Н. о прекращении действия водительского удостоверения, запрете управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

Можайский горпрокурор обратился в суд с иском о прекращении действия водительского удостоверения, выданного Данченкову С.Н., запрете управлению транспортным средством и обязании сдать водительское удостоверение, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведения проверки по соблюдению законодательства по профилактике наркомании было установлено, что Данченков С.Н., имеющий водительское удостоверение, подтверждающее его право управления транспортным средством категории «В», состоит на учете врача-нарколога с диагнозом наркомания. Ссылаясь на то, что Шакиров Д.В. не снят с учета, имеющееся у него заболевание, препятствует безопасному управлению транспортным средством, прокурор просил удовлетворить иск.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Представитель третьего лица МУЗ «Можайская ЦРБ» иск поддержал, подтвердив, что Данченков С.Н. состоит на учете врача-нарколога, длительное время не наблюдался у врача-нарколога, в связи с чем невозможно определить стойкую ремиссию, с учетом имеющегося заболевания не может управлять транспортным средством.

Представитель третьего лица Отдела ГИБДД Отдела МВД России по Можайскому району в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при решении вопроса полагался на усмотрение суда.

Суд полагает иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ-196) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Согласно статье 5 названного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ч.2 ст.23 Федерального закона).

На основании ч.1 ст.25 ФЗ-196 граждане РФ, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»), лица, страдающие пограничной умственной отсталостью и задержками умственного развития, эпилепсией и синкопальными состояниями, алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в т.ч. управлять автомототранспортными средствами. Водители транспортных средств категории «В» и «С» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

В силу п.1 ст.28 ФЗ-196 основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании из пояснений истца, материалов дела установлено, что Данченков С.Н. состоит на учете врача-нарколога МУЗ «Можайская ЦРБ» с диагнозом опийная наркомания, что подтверждается медицинским заключением, длительное время не наблюдается у нарколога, в связи с чем не представляется возможность установить стойкую ремиссию в течение трех лет.

На основании вышеуказанных норм права и фактических обстоятельств дела, с учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая, что у Данченкова С.Н. имеется заболевание, при котором управление транспортными средствами противопоказано, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Данченкову С.Н. о прекращении действия водительского удостоверения, запрете управления транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить;

прекратить действие водительского удостоверения серии , выданного на имя Данченкова С.Н.;

прекратить действие временного разрешения на право управления транспортным средством серии и временного разрешения на право управления транспортным средством серии , выданных на имя Данченкову С.Н.;

запретить Данченкову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения управлять транспортным средством до выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога;

обязать Данченкова С.Н. сдать водительское удостоверение серии , два временных разрешения на право управления транспортным средством серии и серии в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Можайскому району по вступлению решения суда в законную силу.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-852/2012 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.