Гр.дело №2-834/12г.

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием прокурора, К.В.И.,

представителя ответчика, адвоката М.М.Л.,

представителя 3-го лица – МУЗ «Можайская ЦРБ», Л.Д.Н.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к С.О.В., 3-и лица – ОГИБДД ОВД по Можайскому муниципальному району, МУЗ «Можайская ЦРБ», о прекращении права управления транспортными средствами, -

у с т а н о в и л:

Можайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к С.О.В. о прекращении права управления транспортными средствами, обосновывая свое требование тем, что в ходе прокурорской проверки было выявлено наличие у ответчика водительского удостоверения серии № и временного разрешения серии №, тогда как последний с 2003 года состоит на учете в МУЗ «Можайская ЦРБ» с диагнозом наркомания, что, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, в связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие выданных С.О.В. водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами, запретить ему управление транспортными средствами до его выздоровления и снятия с учета у врача-нарколога, и возложить на С.О.В. обязанность по сдаче указанного временного разрешения в ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району.

Прокурор, К.В.И., в судебном заседании обратился в адрес суда с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, в связи со снятием С.О.В. с учета врача-нарколога МУЗ «Можайская ЦРБ».

Ответчик, С.О.В., его представитель, адвокат М.М.Л., и представитель МУЗ «Можайская ЦРБ», Л.Д.Н., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.

3-е лицо, ОГИБДД ОМВД России по Можайскому району, ходатайствовало о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.12, 220, 221 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к С.О.В., 3-и лица – ОГИБДД ОВД по Можайскому муниципальному району, МУЗ «Можайская ЦРБ», о прекращении права управления транспортными средствами – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Копия верна: судья ___________________

Определение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья _________________ Секретарь __________________