З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года.

Можайский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Синицыне И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридов Г.Ю. к Шорина О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Свиридов Г.Ю. обратился в суд с названным иском и просит взыскать в его пользу с ответчицы долг в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, взятый ею по письменному договору займа. Истец также просит взыскать его пользу с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

Ссылаясь на то, что долг ответчицей не возвращен, истец просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчица Шорина О.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В судебном заседании из пояснений и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Свиридов Г.Ю. передал денежную сумму в размере <данные изъяты>. ответчице Шориной О.В. В подтверждение истцом в материалы дела предоставлена копия договора займа, заключенного между Свиридовым Г.Ю. и Шориной О.В., согласно текста которого ответчица получила от Свиридова Г.Ю. денежную сумму в <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11). В установленный в письменной расписке срок ДД.ММ.ГГГГ займ не был возвращен.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчица уклоняется от добровольного погашения долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.(л.д.2).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает иск Свиридова Г.Ю. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Свиридов Г.Ю к Шорина О.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить;

взыскать с Шорина О.В. в пользу Свиридов Г.Ю. по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский городской суд в течение месяца со дня постановления.

Судья: