Гр.дело №2-908/12г. к о п и я Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием прокурора, Крючкова В.И., представителя ответчика, С.И.С., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «<данные изъяты>» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов в помещения социальной инфраструктуры, - у с т а н о в и л: Можайский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с указанным иском к ООО «<данные изъяты>», указывая после уточнения заявленных требований (д.д.11-13), что в ходе прокурорской проверки было выявлено нарушение ответчиком, осуществляющим торговую деятельность по адресу: <адрес>, требований ст.15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» и ст.ст.3 и 4 Закона МО «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области», выразившееся в отсутствии пандусов на лестнице при входе в здание, в связи с чем, прокурор просит суд обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в принадлежащее ему здание, установив специальные приспособления (пандусы) в срок до 08.10.2012 года. Прокурор, Крючков В.И., в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненного иска и просил суд обязать ответчика устранить выявленные недостатки в срок до 20 октября 2012 года. Представитель ответчика, С.И.С., в судебном заседании уточненные требования прокурора не признал, полагая их необоснованными. Суд считает, уточненный иск прокурора подлежит удовлетворению. В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что ООО «<данные изъяты>» является собственником здания магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ответчик осуществляет торговую деятельность. Специальные приспособления (пандусы) для доступа в магазин инвалидов на ступенях при входе в помещение магазина отсутствуют (л.д.5, 6). Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем, считаются судом объективно и достоверно установленными. В судебном заседании представитель ответчика, С.И.С., пояснил, что на весну 2013 года ответчиком запланирована реконструкция здания магазина, являющегося действующим объектом более семи лет, при которой (реконструкции) и будут спроектированы и установлены специальные приспособления для доступа маломобильных инвалидов в помещение магазина, тогда как на момент рассмотрения данного дела судом техническая возможность обустройства данных приспособлений отсутствует. Кроме того, представитель ответчика пояснил, что в настоящее время ответчик несет существенные расходы по восстановлению после пожара магазина, расположенного в ц/у Синичино Можайского района (л.д.9), что также исключает возможность финансирования обустройства здания магазина в с.Поречье пандусами. Согласно ст.15 Федерального закона от 24.11.1995г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» органы местного самоуправления создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). При этом не допускается планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами. В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. В соответствии с п.1.4 СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» проектные решения объектов, доступных для маломобильных групп населения (инвалидов), должны обеспечивать: досягаемость мест целевого посещения и беспрепятственность перемещения внутри зданий и сооружений; безопасность путей движения, а также мест проживания, обслуживания и приложения труда; своевременное получение МГН полноценной и качественной информации, позволяющей ориентироваться в пространстве, использовать оборудование (в том числе для самообслуживания), получать услуги, участвовать в трудовом и учебном процессе и т.д.; удобство и комфорт среды жизнедеятельности. В силу ст.3 Закона Московской области от 22.10.2009г. №121/2009-ОЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области» к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся жилые здания государственного, муниципального и частного жилищного фонда; административные здания и сооружения органов государственной власти Московской области и органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области; здания и сооружения объектов почтовой связи и др. Состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области должно обеспечивать свободный доступ к ним инвалидов и других маломобильных групп населения, удовлетворять их потребность в беспрепятственном передвижении в Московской области. Учитывая изложенные нормы материального права, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению. Позиция же представителя ответчика о необходимости отказа прокурору в удовлетворении иска, в связи с отсутствием у ответчика необходимым средств и запланированной реконструкции магазина, представляется суду несостоятельной, т.к. в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств невозможности оснащения здания принадлежащего ему магазина специальными приспособлениями и оборудованием для беспрепятственного доступа в него инвалидов, тогда как требования об обязательном наличии данных приспособлений являлись обязательными и на момент проектировки и строительства ответчиком данного магазина. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, с у д ь я р е ш и л: уточненный иск Можайского городского прокурора – удовлетворить. Обязать ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, установив специальные приспособления и оборудование для свободного передвижения и доступа инвалидов (пандусы) в срок до 15 ноября 2012 года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья подпись В.В.Хлюстов Решение в окончательной форме вынесено 29 августа 2012 года. Копия верна: судья ___________________ Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2012 года. Судья ______________________ Секретарь ______________________