О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года.

Можайский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Русаковой Г.С.

при секретаре Бузовкиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуплашкина Т.Ю. к Конюков В.Е. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

у с т а н о в и л:

Чуплашкина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Конюкову В.Е. о разделе в натуре жилого дома, с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного при доме. Свои требования истица обосновывает тем, что ей и ответчику принадлежат на праве собственности каждому по 1/2 доли спорного дома и земельного участка. Ссылаясь на то, что между собственниками сложились неприязненные отношения, возникают споры о пользовании общим имуществом, истица просит произвести раздел спорных дома и земельного участка в натуре выделив им, каждому по 1\2 доли жилого дома и земельного участка и прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное ими, и ходатайствовали о его утверждении. Заявление приобщено к материалам дела.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о прекращении права общей долевой собственности Чуплашкиной Т.Ю. и Конюкова В.Е. на жилой <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Стороны также договорились о том, что раздел в натуре жилого <адрес> будет проведен по варианту № экспертного заключения. Согласно которого:

Чуплашкина Т.Ю. выделяется 1/2 доля, состоящая из:

- помещения №-коридора лит.А, площадью 7.4 кв.м, помещения №-санузла лит.А-1 площадью 7.8 кв.м, помещения №-кухни лит.А площадью 14.6 кв.м, помещения №-тамбура лит.А площадью 1.4 кв.м, жилого помещения № лит.А площадью 15.1 кв.м, подсобных помещений и строений лит.Г1, лит.Г-2, лит.Г-3, лит.Г-4, лит.Г-9, лит.Г-10, лит.Г-11, лит.Г-12, части забора лит.2-12.кв.м., столбов ограждения – 3 штук;

- оборудования: душевой кабины -1 шт.; унитаз – 1 шт.

Конюков В.Е. выделяется 1/2 доля, состоящая из помещения №- кухни лит.А, площадью 15.0 кв.м, помещения №-коридора лит.А площадью 10.8 кв.м, жилого помещения № лит.А площадью 20.5 кв.м, подсобных помещений и строений лит.Г, лит.Г-5, лит.Г-6, лит.Г-7, лит.Г-8, части забора лит.2 - 28.6 кв.м, столбов ограждения – 5 шт.,, забора лит.3 площадью 93.0 кв.м.

Обязанность по проведению работ и расходы по ремонту и перепланировке, согласно экспертному заключению по варианту раздела № (л.д.131) на общую сумму 231972 рубля возлагаются на Чуплашкина Т.Ю. и Конюков В.Е. в равных долях, за исключением устройства отдельных входов. Обязанность по устройству входа № возлагается на Чуплашкину Т.Ю., входа № – Конюкова В.Е.

Стороны установили, что работы по ремонту и перепланировке должны быть окончены до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны договорились, что раздел земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> производится по варианту раздела экспертного заключения №.

Чуплашкина Т.Ю. выделяется земельный участок площадью 616 кв.м., Конюков В.Е. выделяется земельный участок площадью 616 кв.м. с описанием внутренних и внешних границ, выделяемых сторонам земельных участков согласно экспертного заключения(табл.№, приложение №).

Судом разъяснены сторонам положения ч. 3 ст.173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Чуплашкина Т.Ю. и ответчиком Конюков В.Е.;

прекратить право общей долевой собственности Чуплашкиной Т.Ю. и Конюкова В.Е. на жилой <адрес>, и земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Произвести раздел в натуре жилого <адрес> по варианту № экспертного заключения, а именно:

Чуплащшкина Т.Ю. выделить в счет 1/2 доли:

- помещение №-коридора лит.А, площадью 7.4 кв.м, помещение №-санузла лит.А-1 площадью 7.8 кв.м, помещение №-кухни лит.А площадью 14.6 кв.м, помещение №-тамбура лит.А площадью 1.4 кв.м, жилое помещение № лит.А площадью 15.1 кв.м, подсобные помещения и строения лит.Г1, лит.Г-2, лит.Г-3, лит.Г-4, лит.Г-9, лит.Г-10, лит.Г-11, лит.Г-12, часть забора лит.2-12.кв.м., столбы ограждения – 3 штук;

- оборудование: душевая кабина -1 шт.; унитаз – 1 шт.;

Конюков В.Е. выделить в счет 1/2 доли:

- помещение №- кухни лит.А, площадью 15.0 кв.м, помещение №-коридора лит.А площадью 10.8 кв.м, жилое помещение № лит.А площадью 20.5 кв.м, подсобные помещения и строения лит.Г, лит.Г-5, лит.Г-6, лит.Г-7, лит.Г-8, часть забора лит.2 - 28.6 кв.м, столбы ограждения – 5 шт., забор лит.3 - 93.0 кв.м.;

возложить на стороны в равных долях обязанность по проведению работ и расходы по ремонту и перепланировке, согласно экспертному заключению по варианту раздела № (л.д.131) на общую сумму 231972 рубля, за исключением устройства отдельных входов;

обязанность по устройству входа № возлагается на Чуплашкину Т.Ю., входа № – Конюкова В.Е.;

установить срок окончания работ по ремонту и перепланировке - ДД.ММ.ГГГГ.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с вариантом № экспертного заключения, а именно:

Чуплашкина Т.Ю. земельный участок площадью 616 кв.м. в следующих границах:

Конюков В.Е. выделить земельный участок площадью 616 кв.м. в следующих границах:

Производство по делу по иску Чуплашкина Т.Ю. к Конюков В.Е. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 15 дней со дня постановления.

С у д ь я :