Гр.дело №2-1097/12г. к о п и я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 06 сентября 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., при секретаре Харламовой С.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк БЦК-М» к ООО «К.Д.», З.С.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам, - у с т а н о в и л: ООО «Банк БЦК-М» обратился в суд с указанным иском к ООО «К.Д.», З.С.В., указывая, что ответчик ООО «К.Д.» находится по адресу: <адрес>, а ответчик З.С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Между тем, при подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик З.С.В. с 16 июля 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, кв., т.е. на момент подачи данного иска в суд (13.08.2012 года) ответчик не проживал и не имел регистрации на территории юрисдикции Можайского городского суда Московской области. 05 сентября 2012 года в суд поступило ходатайство представителя ответчика З.С.В. – С.П.П. – о передаче данного дела по подсудности в Черноземельский районный суд Республики Калмыкия по месту жительства ответчика З.С.В.. 06 сентября 2012 года в суд поступило ходатайство ООО «Банк БЦК-Москва» о передаче данного дела по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика – ООО «К.Д.». Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, т.к., в силу положений ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика-гражданина либо по месту нахождения ответчика-организации. Рассматривая же ходатайства сторон о передаче данного дела по подсудности, суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство истца, т.к. в силу ч.1 ст.31 ГПК РФ, выбор между судами по месту жительства или нахождения одного из ответчиков, при заявлении иска к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, принадлежит истцу. Одновременно, при таких обстоятельствах суд считает ходатайство представителя ответчика З.С.В. о передаче данного дела по подсудности в суд по месту его жительства – не подлежащим удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает необходимым на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать данное дело на рассмотрение в Тверской районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика ООО «Красный дракон». На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, с у д ь я о п р е д е л и л: ходатайство ООО «Банк БЦК-М» удослетворить. Настоящее дело направить по подсудности для рассмотрения по существу в Тверской районный суд г.Москвы (127051, г.Москва, Цветной бульвар, д.25/15а). В удовлетворении ходатайства о направлении данного дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика З.С.В. представителю ответчика С.П.П. – отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья__________________ Определение вступило в законную силу «___» _________________ 2012 года. Судья ____________________ Секретарь ____________________