о ваплате компенсаций за неиспользованнй отпуск



.

Дело № 2- 1090/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Толкуновой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Московской области о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и незаконных удержаний

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева А.Н.обратились в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты>.,обязать ответчика выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную выплату компенсации.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что она отбывала наказание в ФКУ ИК до ДД.ММ.ГГГГ,была трудоустроена на швейную фабрику.Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ за -ос ей был предоставлен очередной отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГСогласно справке о расчет за январь ДД.ММ.ГГГГ г.при увольнении с нее было удержано <данные изъяты> коп. за период отпуска в размере 6 дней. Согласно бухгалтерской справке от ДД.ММ.ГГГГ с нее удержано <данные изъяты> коп. в зачет неудержанной компенсации отпуска при увольнении. Всего с нее удержано <данные изъяты> коп. в счет ранее отгуленных 6 дней отпуска.Поскольку отпуск ей предоставлялся за отработанное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данные удержания являются незаконными.Кроме того,ей не выплачена коменсация за неиспользованный отпуск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -за 7 дней.

Истица Соловьева А.Н. в судебное заседание не явилась в связи с отбытием наказания в ФКУ ИК- УФСИН России по МО.

Ответчик – представитель ФКУ ИК-5 УФСИН по МО просит прекратить производство по делу в связи с тем,что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям - решение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-569/12 по иску Соловьевой А.Н. к ФКУ ИК-5 УФСИН России по МО об оплате труда.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Суд находит,что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям - решение Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Соловьевой А.Н. к ФКУ ИК- УФСИН России по МО об оплате труда.

В ходе разбирательства по делу было установлено, что имела место переплата в сумме <данные изъяты> коп.,полученная истицей при увольнении,в связи с чем производились удержания в сумме <данные изъяты> коп., зачет доплаты за работу в праздничный день ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. В связи с имеющейся переплатой истице произведен зачет компенсации за неиспользованный отпуск. С лицевым счетом истица ознакамливалась ежемесячно под роспись.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по делу по иску по иску Соловьевой А.Н. к ФКУ ИК- УФСИН России по МО об оплате труда, производство по данному гражданскому делу № 2-1090/12 по иску Соловьевой А.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Московской области о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и незаконных удержаний подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по ИСКУ Соловьевой А.Н. к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Московской области о выплате компенсации за неиспользованный отпуск и незаконных удержаний.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.