О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатовой ФИО4 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управлению лесного хозяйства по Московской области и г.Москве, Центральному филиалу Государственной инвентаризации лесов филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка, у с т а н о в и л: Скоробогатова Н.Н. обратилась в суд с иском об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым № и с кадастровым №:№. Свои требования истица обосновывает тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 756 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> участок №. В 2012 г. ею было проведено межевание участка, однако в постановке участка на кадастровый учет было отказано, поскольку границы участка пересекают границы ранее поставленных участков с кадастровыми № (земли общего пользования СНТ <адрес> и № (земли лесного фонда). Ссылаясь на то, что спорный земельный участок не переносился, с момента предоставления границы не менялись, описание соответствует фактическим границам, соответственно описание участков № и № было осуществлено с ошибкой, исправить которую не представляется возможным, истица просит удовлетворить иск. В ходе судебного разбирательств истица отказалась от требования в части исключения из ГКН описания границ земельного участка № земли общего пользования СНТ <адрес> производство по делу в данной части прекращено. В судебные заседания от 18.09.2012 г. и от 21.09.2012 г. истица не явилась, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО полагала возможным оставить иск без рассмотрения, на рассмотрении иска по существу не настаивала. Представители других ответчиков в судебное заседание не явились. В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: исковое заявление Скоробогатовой ФИО4 к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управлению лесного хозяйства по Московской области и г.Москве, Центральному филиалу Государственной инвентаризации лесов филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект» о внесении изменений в сведения о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения. Истец вправе обратиться в Можайский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-748/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.