. Дело № 2-1028/12 Именем Российской Федерации 13 сентября 2012 года Можайский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н. При секретаре Назаровой Н.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к Антокольской Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.97 коп., в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты> руб.98 коп., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.87 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.76 коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты>.12 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по 48 месяцев под 29% годовых. Сумма кредита была перечислена истцом на счет ответчика открытый согласно договору. Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.85 коп., в том числе : сумму основного долга –<данные изъяты> руб.98 коп., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.87 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп. Представитель истца в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело без участия представителя. Ответчица Антокольская Г.Е. в судебное заседание явилась, против исковых требований не возражает. Заслушав объяснения ответчицы, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского Кодекса РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу действия норм ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную от кредитора денежную сумму и уплатить проценты за пользование земными средствами. Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по 48 месяца под 29% годовых. Договор заключен посредством подачи ответчиком заявления на кредитное обслуживание с приложениями к нему(6-10); к заявлению приложена анкета заемщика. Кредитный договор заключен в соответствии с условиями кредитного обслуживания. Сумма кредита была передана ответчику путем перечисления на открытый для этого счет (л.д.11-12). Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.85 коп., в том числе : сумму основного долга –<данные изъяты> руб.98 коп., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.87 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп, что подтверждено расчетом задолженности (л.д.5). При отсутствии доказательств исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов в добровольном порядке исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о принудительном взыскании денежных средств признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с Антакольской Г.Е.. денежных средств в общей сумме <данные изъяты>.85 коп., в том числе : сумму основного долга –<данные изъяты> руб.98 коп., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.87 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.24 коп., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп. Судебные расходы: госпошлина в возврат в сумме <данные изъяты>. 12 коп. распределяются между сторонами по правилам ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с Антокольской Г.Е. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп. в порядке возмещения. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европв Банк» к Антокольской Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Антокольской Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.85 коп. (<данные изъяты>. 85 коп.), в том числе : сумму основного долга – <данные изъяты> руб.98 коп. (<данные изъяты> руб. 98 коп.), просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.87 коп (<данные изъяты> руб. 87 коп.), просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.24 (<данные изъяты>. 24 коп.), проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> коп (<данные изъяты>. 76 коп.); судебные расходы по государственной пошлине в порядке возмещения в сумме <данные изъяты>. 12 коп. (<данные изъяты>. 12коп.), а всего <данные изъяты> руб. 97 коп. (<данные изъяты> руб. 97 коп.) Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления. С У Д Ь Я : подпись Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2012 года С У Д Ь Я Зимилова Т.Н. .