заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело №2-828/12г.

к о п и я З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истца, З.Д.А.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «С.» к К.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Стратегия» обратилось в суд с иском к К.О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, указывая, что 11.07.2008 года между сторонами был заключен кредитный договор , согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 5000 000 руб. под 18% годовых сроком до 12 января 2009 года. Дополнительным соглашением от 12.01.2009 года к кредитному договору сторонами изменена дата погашения кредита на 12 октября 2009 года, процентная ставка увеличена до 20% годовых, размер пени за просроченную задолженность увеличен до 40% годовых. Дополнительным соглашением от 27.02.2009 года установлено, что проценты по кредиту выплачиваются в день погашения основного долга. Дополнительным соглашением от 12.10.2009 года дата погашения кредита установлена на 12 октября 2010 года. 01 февраля 2010 года между сторонами было заключено соглашение об отступном, в рамках которого ответчиком были переданы банку два земельных участка в качестве отступного с условием частичного прекращения обязательств ответчика по кредитному договору на сумму 4000000 рублей, в том числе 3800000 рублей в счет погашения основного долга и 200000 рублей – в счет погашения процентов по кредиту. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на неисполнение взятых на себя обязательств ответчиком, просит суд расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с К.О.В. задолженность по основному долгу в размере 1 200 000 руб., просроченных процентов за период с 27.02.2009г. по 12.10.2010г. по ставке 20% годовых в размере 1017279 руб. 33 коп., пени на просроченную задолженность за период с 01.03.2009г. по 30.03.2010г. по ставке 40% годовых в размере 2688 руб. 52 коп., пени на просроченную задолженность за период с 13.10.2010г. по 25.06.2012г. по ставке 40% годовых в размере 1510219 руб. 67 коп., а всего: 3730187 руб. 52 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 26 850 руб. 94 коп.

Представитель истца, З.Д.А., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, К.О.В., в суд не явился, хотя извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 11 июля 208 года между ОАО АКБ «С.» и К.О.В. был заключен кредитный договор (л.д.6-10), согласно которому первый предоставил второму кредит в размере 5000 000 руб. под 18% годовых на срок до 12 января 2009 года включительно с погашением кредита ежемесячными платежами в последний день каждого месяца согласно графику погашения кредита).

Исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору подтверждается платежным поручением от 18.07.2008 года (л.д.18) и заявлением К.О.В. о перечислении денежных средств с его расчетного счета в ООО «Техмонтаж» (л.д.19).

12 января 2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение , согласно которому датой погашения кредита установлено 12 октября 2009 года, начиная с 13 января 2009 года заемщик обязался оплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начиная с 13 января 2009 года пени по просроченной задолженности установлены в размере 40% годовых (л.д.11).

27 февраля 2009 года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение , согласно которому проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2009г. по 12.10.2009г. выплачиваются в день окончания срока действия кредитного договора – 12 октября 2009 года (л.д.12).

12 октября 2009 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение , согласно которому датой погашения кредита установлено 12 октября 2010 года, а проценты за пользование кредитом за период с 27.02.2009г. по 12.10.2010г. выплачиваются в день окончания срока действия кредитного договора – 12 октября 2010 года (л.д.13).

01 февраля 2010 года между ОАО АКБ «С.» и К.О.В. было заключено соглашение об отступном, по условиям которого стороны установили, что на дату заключения соглашения сумма задолженности К.О.В. по кредитному договору составляла 5929488 руб. 51 коп., из которых 5000000 рублей – сумма основного долга, и 929488 руб. 51 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; заемщик передал банку в качестве отступного в счет погашения обязательств по кредиту два принадлежащих ему земельных участка общей стоимостью 4000000 рублей, из которых 3800000 рублей засчитываются в счет погашения основного долга и 200000 рублей – в счет погашения процентов за пользование кредитом. Согласно п.6 данного соглашения стороны определили, что обязательства по кредитному договору №КЧ-703 от 11.07.2008 года сохраняются по состоянию на 01.02.2010 года в части 1929488 руб. 51 коп. и уплачиваются заемщиком кредитору до 12.10.2010 года (л.д.15-17).

Между тем, ответчиком свои обязательства по кредитному договору после заключения соглашения об отступном не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, его задолженность перед банком по состоянию на 25.06.2012 года составляет: по основному долгу – 1 200 000 руб. (определена соглашением об отступном), по процентам за пользование кредитом – 896 088 руб. 51 коп. (из расчета: 729488,51 руб. + 166600 руб. = 896088,51 руб., где 729488,51 руб. – сумма задолженности по процентам по состоянию на 01.02.2010г., определенная по соглашению об отступном, 166600 руб. – проценты за период с 02.02.2010г. по 12.10.2010г. по ставке 20% годовых из расчета: 1200000р. х 20% : 12мес. = 20000р. х 8,33мес. (8 месяцев 10 дней) = 166600 руб.), пени на просроченную задолженность за период с 13.10.2010г. по 25.06.2012г. в размере 1 425 340 руб. 18 коп. (из расчета: 120000р. + 896088,51р. = 2096088,51р. х 40% = 838435,40р. + (838435,40р. : 12мес. х 8мес.) + (838435,40р. : 12мес. : 30дн. х 12дн.) = 838435,40р. + 558956,93р. + 27947,85р. = 1425340,18 руб.), т.е. всего: 3521428 руб. 69 коп.

К произведенному же истцом расчету задолженности суд считает необходимым отнестись критически, т.к. просроченные проценты исчислялись им за период с 27.02.2009г. по 12.10.2010г., а также начислены пени на просроченную задолженность за период с 01.03.2009г. по 30.03.2010г., тогда как в соглашении об отступном сторонами кредитного договора были согласованы размеры основного долга и процентов по состоянию на 01.02.2010 года, а сроком исполнения денежного обязательства по возврату кредита и процентов в соответствии с дополнительным соглашением установлено 12 октября 2010 года, в связи с чем, просрочка исполнения денежного обязательства для начисления пени должна исчисляться с 13 октября 2010 года.

13 июня 2012 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности (л.д.30, 31), которая, однако, была проигнорирована последним.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между истцом и ответчиком правоотношений по кредитному договору.

Между тем, с момента заключения договора и, в частности, с момента исполнения соглашения об отступном, ответчик не выполняет своих обязательств по договору.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и расчеты, произведенные истцом, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 1200 000 руб., а также по процентам за пользование кредитом в размере 896 088 руб. 51 коп., – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, принимая во внимание положения ст.333 ГК РФ, согласно которым, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая, что исчисленный размер пени явно несоразмерен размеру задолженности по основному долгу и плановым процентам, что, безусловно, влечет несоразмерность последствий нарушения указанных обязательств, суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с К.О.В. пени до 700 000 рублей.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 121190 руб. 82 коп. и пени за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 812 908 руб. 19 коп., а всего: 934099 руб. 01 коп., – необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, принимая во внимание удовлетворение исковых требований на 74,96%, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 24127 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск ОАО АКБ «Стратегия» удовлетворить частично.

Кредитный договор от 11.07.2008 года, заключенный между ОАО АКБ «С.» и К.О.В., - расторгнуть.

Взыскать с К.О.В., <данные изъяты> г/р, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО АКБ «С.» (<адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 2796088 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24127 руб. 46 коп., а всего: 2820 215 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 97 коп.

ОАО АКБ «С.» в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: во взыскании с К.О.В. задолженности по кредиту в размере 934 099 руб. 01 коп., а также во взыскании с последнего расходов по уплате госпошлины в размере 6 723 руб. 48 коп., – отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Стратегия» (<адрес>, <данные изъяты>) государственную пошлину в доход государства (в бюджет Можайского муниципального района) в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Решение в окончательной форме вынесено 22 августа 2012 года.

Копия верна: судья ____________________

Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2012 года.

Судья __________________ Секретарь __________________