О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. с участием прокурора Крючкова В.И. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Колхоз «Уваровский» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание магазина, у с т а н о в и л : Можайский горпрокурор обратился в суд с иском об обязании ЗАО «Колхоз «Уваровский» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов и лиц маломобильной группы населения в здание магазина, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обосновывая свои требования тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что магазин «продукты» не оборудован пандусом, отсутствуют поручни. Ссылаясь на то, что в согласно законодательства объекты социальной, транспортной и инженерной инфраструктур при входе в здание должны быть оснащены пандусами и поручнями у лестниц, прокурор просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований, просил прекратить производство по делу, в связи с внесудебным разрешением спора. Представитель ЗАО «Колхоз «Уваровский» полагал возможным прекратить производство по иску, поскольку пандусы были установлены. Представитель ООО «Спика» в судебное заседание не явился, в предыдущем заседании подтвердил, что пандус был установлен. В соответствии с п.3 ст.220 суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов как самого истца, так и третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, судья о п р е д е л и л: прекратить производство по делу по иску Можайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Колхоз «Уваровский» об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в здание магазина. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А. Проскурякова