.

Дело № 2-1055/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Московской области к Кузиной М.В. о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения.

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №21 по Московской области (далее МИФНС России №21 по МО) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать штраф с Кузиной М.В. в сумме <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировалась в МИФНС России № по МО как индивидуальный предприниматель (далее ИП). Налогоплательщиком была несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, при сроке подачи декларации в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кузиной М.Н. декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, за 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, при сроке подачи декларации в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кузиной М.Н. декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ года, при сроке подачи декларации в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кузиной М.Н. декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ, за 4 квартал <данные изъяты> года, при сроке подачи декларации в налоговые органы не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ИП Кузиной М.Н. декларация представлена ДД.ММ.ГГГГ Истцом в соответствии со ст. 87 НК РФ проведена камеральная налоговая проверка по налоговой декларации в результате которой были вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В результате камеральной налоговой проверки установлено нарушение п.5 ст. 174 НК РФ. Решениями налогового органа № ИП Кузина М.Н. была привлечена к налоговой ответственности в соответствии со ст. 119 НК РФ. Данные решения вступили в законную силу и подлежат исполнению. Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ,которыми предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате штрафа за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,а всего <данные изъяты> руб. Ответчиком Кузиной М.В. данное требование не выполнено.

В судебном заседании представитель истца Лукина Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчица Кузина М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания по делу извещена надлежаще судом по месту своего жительства.

В соответствии со ст. 23 п. 4 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В соответствии со ст. 163 Налогового Кодекса РФ налоговый период устанавливается как квартал.

Согласно п.5 ст. 174 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрировалась в МИФНС России № 21 по МО как ИП, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-24).

ИП Кузина М.В. несвоевременно подавала налоговые декларации в связи с чем, МИФНС России №21 по МО вынесены решения № от ДД.ММ.ГГГГг.о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д. 4-11). ДД.ММ.ГГГГ ИП Кузиной М.В. получила вышеуказанные решения (л.д. 12), но оплату штрафов не произвела. ДД.ММ.ГГГГ ИП Кузиной М.В. были направлены требования об уплате штрафов № (л.д. 13-20).

На момент подачи искового заявления в суд ответчиком прекращена предпринимательская деятельность.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При отсутствии доказательств исполнения решений № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового преступления и взыскание штрафов предусмотренных ст. 119 НК РФ и ФЗ №146 от 31.07.1998г. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с Кузиной М.В. в доход местного бюджета денежных средств в общей сумме <данные изъяты> руб.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию также и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в порядке возмещения.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.194-198,235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Московской области к Кузиной М.В. о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения удовлетворить.

Взыскать с Кузиной М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета штраф в сумме <данные изъяты> руб.(четыре тысячи рублей).

- государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение месячного срока со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.