.

Дело № 2-1147/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2012 года

Можайский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Зимиловой Т.Н.

При секретаре Назаровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транспортный» к Федотову Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Транспортный» обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: сумму основного долга –<данные изъяты> коп., проценты в сумме <данные изъяты> коп., неустойку и текущие проценты в сумме <данные изъяты> коп., госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19,9% годовых. Сумма кредита была перечислена истцом на счет ответчика, открытый согласно договору.

Заемщик своих обязательств не выполняет, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась указанная просроченная задолженность.

В ходе судебного разбирательства истец дополнил исковые требования и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп.,в том числе <данные изъяты> руб.34 коп.- сумму основного долга; <данные изъяты> коп.- процентов; <данные изъяты> коп.- неустойку, госпошлину в возврат в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не направлен, о дне слушания дела извещен надлежаще; в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело без участия представителя.

Из сведений, представленных Отделением Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области по Можайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ за № судом установлено, что ответчик Федотов Б.Е. снят с регистрационного учета по месту жительства <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Можайского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается также,что фактически ответчик проживает по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1177/12 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Транспортный» к Федотову Б.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в городской суд г.Балашихи Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 15 дней со дня постановления.

С У Д Ь Я .

.