Дело № 2- 258-2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
24 февраля 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Валько Т.Н.
с участием представителя ответчика адвоката Ветрова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лужбина Е.В. к Лебедев А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
у с т а н о в и л:
Лужбина Е.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.А. о возмещении ущерба причиненного преступлением. Свои требования истица обосновывает тем, что приговором Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лебедев А.А. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного *** УК РФ и осужден к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием в колонии-поселении.
Истица Лужбина Е.В., которая признана потерпевшей по уголовному делу, ссылается на то, что в результате совершенного ответчиком преступления погибли ее мать Лужбина Н.А. и ее сожитель Мостовой О.Л., отец ее малолетнего ребенка. Ссылаясь на то, что ей был причинен моральный вред в связи с потерей близких, истица просит суд взыскать с ответчика в ее пользу *** руб. компенсация морального вреда.
Ответчик в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание по вступившему в законную силу приговору суда. Об исковых требованиях, дне и времени слушания дела ответчик извещен в установленном порядке, о чем в материалах дела имеется расписка.
Представитель ответчика адвокат Ветров В.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения иска Лужбиной Е.В.
Суд считает, иск Лужбиной Е.В. подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Свое требование о взыскании компенсации морального вреда истица обосновывает потерей близких родственников в результате виновных действий ответчиков, что повлекло нравственные переживания и страдания истицы.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 2 Постановления от 20.12.1994 №10 (в ред.Постановлений от 25.10.96 №10, от 15.01.98 №1, от 06.02.2007 №6), разъяснил, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.
Из представленных истицей в материалы дела копии свидетельств о рождении, свидетельств о смерти и приговора Можайского городского суда установлено, что Лужбина Н.А., погибшая от травм полученных в результате ДТП 08.07.2009 г., являлась матерью истицы.
Между тем, в отношении Мостового О.Л., также погибшего в результате вышеуказанного ДТП, истицей не представлено никаких доказательств того, что он состоял с ней в брачных отношениях, являлся отцом ее малолетнего сына Лужбина Д.О., либо состоял в иных родственных отношениях. Представленные истицей письменные свидетельства Петровой О.А. и Дмитриевой Л.А. о том, что отцом Лужбина Д.О. являлся Мостовой О.Л., не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по данному делу, поскольку указанные свидетельства не отвечают требованиям ст.ст. 69, 70 ГПК РФ.
Таким образом, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истицы в отношении компенсации морального вреда в связи со смертью матери.
Руководствуясь положениями ч.ч. 1 и 2 статьи 1101 ГК РФ, суд определяет компенсацию морального вреда подлежащего взысканию с ответчиков в пользу истицы в размере - *** руб. При этом суд учитывает характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также исходит из требования разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Лужбина Е.В. к Лебедев А.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.
взыскать с Лебедев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>:
в пользу Лужбина Е.В. *** руб. компенсации морального вреда.
в удовлетворении остальной части исковых требований Лужбиной Е.В. отказать;
в доход бюджета Можайского муниципального района Московской области госпошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский горсуд в течение 10 дней со дня постановления.
С У Д Ь Я: