Дело № 2-216-2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Довгань И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева К.К. к Межрайонной ИФНС России № ***, Администрации ***, третьи лица Соболевский В.М., Крашенинникова ГК, о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Журавлева К.К. обратилась в суд с названным иском и просит признать за ней право собственности на *** долю жилого дома, общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой *** кв.м. и земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования истица обосновывает тем, что указанное имущество принадлежит на праве собственности ее мужу Соболевский Е.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ После смерти мужа в установленный срок истица обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, т.к. договор дарения жилого дома, на основании которого возникло право собственности Соболевского Е.К., содержит разночтения в должности лица удостоверившего его и печати *** сельского Совета, не определена доля одаряемого и не указан номер жилого дома. Ссылаясь на то, что она является единственной наследницей первой очереди к открывшемуся наследству, истица просит признать за ней право собственности на *** долю жилого дома и земельный участок размером *** кв.м. по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание истица Журавлева К.К. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы в судебном заседании настаивала на исковых требованиях Журавлевой К.К.
Ответчик Межрайонная ИФНС России № ***, будучи надлежаще извещена о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направила, возражений по иску не представила.
Представитель ответчика Администрации *** полагался на усмотрение суда.
Третье лицо Соболевский В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования Журавлевой К.К.
Третье лицо Крашенинникова Г.К. в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд считает, требования истицы подлежат удовлетворению.
В судебном заседании из пояснений представителей сторон и материалов дела установлено, что на основании договора дарения жилого дома, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Павловой М.К. и Крашенинниковой Г.К., Соболевским Е.К., Соболевским В.М. и свидетельства о праве собственности на землю, выданного *** сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа по совхозу «***» № от ДД.ММ.ГГГГ Соболевскому Е.К. принадлежали на праве собственности спорная доля жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о смерти, представленному истицей в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ Соболевский Е.К. умер (л.д.7). Из материалов дела установлено также, что Павлова М.К., подарившая жилой дом в <адрес> по вышеназванному договору, умерла ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6).
В установленный законом 6-месячный срок Журавлева К.К. обратилась с заявлением к нотариусу. Истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады Соболевского Е.К. Однако, как пояснила представитель истицы, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома и земельный участок ей было отказано, т.к. договор дарения жилого дома содержит разночтения в должности лица удостоверившего его и печати *** сельского Совета, не определена доля одаряемого и не указан номер жилого дома(л.д.11).
Между тем, из пояснений представителя истицы установлено, что договор дарения жилого ДД.ММ.ГГГГ., удостоверен секретарем *** сельского Совета Сучковым Э.С., в рамках полномочий по совершению нотариальных действий и удостоверен печатью сельского Совета(л.д.5). Данное обстоятельство подтвердил и представитель Администрации ***
Кроме того, в подтверждение права собственности Соболевского Е.К. на спорное имущество истицей представлены в материалы дела копии выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «***», выпиской из похозяйственной книги с\п *** за 2007-2011 г.г., копия выписки из кадастрового паспорта земельного участка в которой в качестве правообладателя указан Соболевский Е.К.(л.д.9, 15, 17).
Согласно справке нотариуса Комаровой Л.К., выданной ДД.ММ.ГГГГ № истица Журавлева К.К. является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу Соболевского Е.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.10).
Согласно части 1 п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В подтверждение принятия части наследства истцом представлена копия свидетельства о праве на наследство на денежный вклад(л.д.50).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение своих требований истицей представлены копии свидетельства о смерти, свидетельства о заключении брака, свидетельства о праве собственности на землю, свидетельства о праве на наследство по закону, кадастровый план, технического паспорта, выписки из похозяйственной книги, приказа по совхозу, копии материалов наследственного дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей право собственности на долю жилого дома и земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Журавлева К.К. к Межрайонной ИФНС России № по ***, Администрации *** о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Журавлева К.К. право собственности на:
*** долю жилого дома с инвентарным номером №, общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым №, категория земель – ***, вид разрешенного использования – ***, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: ***