ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года.
Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой Г.С.
при секретаре Валько Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (далее ЗАО) *** к Лебедев ЕИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ЗАО «***» обратился в суд с иском к Лебедеву Е.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту в сумме *** коп., а также госпошлины в возврат в сумме *** коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Лебедевым Е.А. был заключен указанный кредитный договор, по которому банк предоставил Лебедеву Е.А. кредит на цели личного потребления в сумме *** руб. под ***% годовых. Ссылаясь на то, что Лебедев Е.А. длительное время не исполняет условия договора, в связи с чем возникла задолженность в общей сумме ***., истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Лебедев Е.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договори проценты на сумму займа.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО *** и Лебедевым Е.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил Лебедеву Е.А. потребительский кредит в сумме *** руб. сроком на *** месяцев под *** % годовых, заемщик Лебедев Е.А. обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (л.д.12-16).
Установлено, что в связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору истцом неоднократно в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности (л.д.37), однако, ответчик продолжает не исполнять взятые на себя обязательства по вышеназванному договору.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены кредитный договор, расчет процентов, пеней, претензионное письмо, реестр почтовых отправлений.
Согласно расчетов, представленных в материалы дела задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг *** коп., плановые проценты за пользование кредитом *** коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов *** коп., пени по просроченному долгу *** коп., комиссия за коллективное страхование ***. (л.д.6-11).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в общей сумме *** коп. (л.д.2).
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Закрытого акционерного общества *** Лебедев ЕИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить;
расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Закрытым акционерным обществом *** с Лебедев ЕИ;
взыскать с Лебедев ЕИ, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженца г*** в пользу Закрытого акционерного общества *** задолженность по кредиту в сумме *** коп., госпошлину в возврат в сумме ***., а всего ***.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Можайский суд в течение 10 дней со дня постановления.
Судья: ***
***
***