ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анискович ФИО6, Борисовой ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №21 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, у с т а н о в и л: Анискович Л.П., Борисова И.П. обратились в суд с иском о признании за ними в равных долях права собственности на 7/12 доли земельного участка площадью 570 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования истцы обосновывают тем, что на основании решения суда за их матерью ФИО2 было признано право собственности на указанную долю участка, за истцами признано соответственно по 5/24 доли участка за каждой, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, после ее смерти истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Ссылаясь на то, что решение суда вступило в законную силу, ФИО2 по не зависящим от нее причинам не успела зарегистрировать свое право собственности, они приняли часть наследства, истцы просят удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании истицы поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика МИФНС №21 МО в судебное заседание не явился, возражений не представил. Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района возражала против иска, поддержала отказ нотариуса. Представители третьих лиц Управления Росреестра МО, филиала ФГУБ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании решения Можайского горсуда Московской области от 15.02.2007 г., вступившим в законную силу 03.03.2007 г. за ФИО2 в порядке наследования было признано право собственности на 7/12 доли, а за Анискович Л.П. и Борисовой И.П. по 5/24 доли за каждой, земельного участка площадью 570 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, наследниками 1-й очереди являются дети Анискович Л.П., Борисова И.П., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный срок им выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, при этом отказано в выдаче свидетельства о праве на долю земельного участка, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано. Истицы пояснили, что право собственности матери никем не оспаривалось, при жизни она продолжала пользоваться, владеть и распоряжаться земельным участком, не успела зарегистрировать свое право в связи со смертью. В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Принимая во внимание, что решение суда, которым признано право собственности ФИО2 вступило в законную силу, ее право собственности никем не оспаривается, а также то, что наследники приняли часть наследства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Анискович ФИО6, Борисовой ФИО7 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №21 по Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить; признать за Анискович ФИО6, Борисовой ФИО7 право собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждой, на 7/12 доли земельного участка с кадастровым № площадью 570 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, т.е. по 7/24 доли за каждой. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1338/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.