Гр.дело №2-1185/12г.

23 октября 2012 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

при секретаре Харламовой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (стороны третейского разбирательства – ООО «<данные изъяты>», П.П.Ю.), -

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительно исполнение решения третейского суда при АНО «ЦТР» от 03.08.2012 года о досрочном взыскании в его пользу в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>» и П.П.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме 801987 руб. 64 коп., а также расходов по оплате третейского сбора в размере 14029 руб. 82 коп. Ссылаясь на ст.ст.44 и 45 ФЗ «О третейских судах в РФ», а также на неисполнение решения должниками, заявитель просит суд выдать исполнительный лист, а также взыскать с ООО «Фортуна-Плюс» и П.П.Ю. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей.

Заявитель, ОАО «Сбербанк России», в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного заявления в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявления.

Стороны третейского разбирательства, ООО «<данные изъяты>» и П.П.Ю., надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, возражений на заявление, равно как и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 03.08.2012 года с ООО «<данные изъяты>» и П.П.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 801987 руб. 64 коп., а также понесенные ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора в размере 14029 руб. 82 коп. (л.д.5-8).

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что третейское соглашение между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» и П.П.Ю., с другой стороны, было заключено при заключении и подписании, соответственно, кредитного договора №7970/01675-9 от 05.05.2011 года (л.д.9-12) и договора поручительства №7970/01675-9/1 от 05.05.2011 года (л.д.22-25).

Доказательств наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указанных в ч.1 ст.426 ГПК РФ, сторонами третейского разбирательства, против которых принято решение третейского суда, суду не представлено.

Обстоятельств, препятствующих выдаче исполнительного листа, указанных в ч.2 ст.426 ГПК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает поданное ОАО «Сбербанк России» заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить ОАО «Сбербанк России» за счет ООО «Фортуна-Плюс» и П.П.Ю. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей (л.д.4).

Руководствуясь ст.427 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» от 03.08.2012 года о солидарном взыскании с ООО «<данные изъяты>» и П.П.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в общем размере 801987 руб. 64 коп., а также расходов по уплате третейского сбора в размере 14029 руб. 82 коп.

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты> и П.П.Ю., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, солидарно, в пользу ОАО «Сбербанк России» (117997, <адрес>) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ____________________

Определение вступило в законную силу «___» __________________ 2012 года.

Судья _____________________ Секретарь _______________________