ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 октября 2012 года. Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Бузовкиной Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цубаникова ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №21 по Московской области (далее МИФНС №21) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, у с т а н о в и л: Цубаников Н.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что его отцу ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/2 доля жилого дома, в 1993 г. при доме был предоставлен в собственность спорный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти истец вступил в наследство на часть жилого дома, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство на землю отказано, поскольку не представлено правоустанавливающих документов. Ссылаясь на то, что имеется архивная копия постановления о предоставлении земли ФИО5, описка в фамилии отца была исправлена, право собственности никем не оспаривается, а также на то, что он принял часть наследства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика МИФНС №21 в судебное заседание не явился, возражений не представил. Представитель третьего лица Администрации Можайского муниципального района при решении вопроса полагалась на усмотрение суда. Представители третьих лиц Администрации с/п Порецкое, Управления Росреестра МО, филиала ФКП «Росреестра» по МО в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при решении вопроса полагались на усмотрение суда. Третье лицо ФИО4 в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала. Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что на основании постановления Главы администрации Порецкого сельсовета №32 от 22.02.1993 г. за ФИО1 был закреплен в собственность земельный участок площадью 0,12 га в <адрес>. При этом ф фамилии была допущена описка, а именно указано ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследником 1-й очереди является сын Цубаников Н.Н., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им получено свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано. Истец пояснил, что при доме имеется участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, в 1993 г. участок закрепили <данные изъяты> кв.м за отцом, <данные изъяты> кв.м за тетей ФИО4, разночтения в документах устранены, право собственности отца на участок не оспаривается. Установлено, что Постановлением Главы с/п Порецкое №102 от 13.04.2012 г. внесены изменения в постановление №32 от 22.02.1993 г., а именно фамилию владельца участка надлежит читать ФИО1 В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с положениями ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок не допускается. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Принимая во внимание, что право собственности ФИО1 на спорный земельный участок никем не оспаривается, истец принял часть наследства, учитывая имеется постановление о предоставлении спорного земельного участка, выписка из похозяйственной книги, истребования иных документов для регистрации права не допускается, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : иск Цубаникова ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №21 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Можайский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А.Проскурякова Подлинник заочного решения подшит в гражданском деле № 2-1285/12 г. Дело хранится в Можайском городском суде Московской области.