Гр.дело №2-1211/12г. Именем Российской Федерации 31 октября 2012 года г.Можайск Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием представителя истца, Ч.Г.Ю., при секретаре Свининой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, - у с т а н о в и л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 30 декабря 2010 года между сторонами был заключен договор на предоставление ответчику кредитной карты Сбербанка Visa Classic, согласно которому истец выдал ответчику указанную кредитную карту №4276014006813323 с кредитным лимитом в размере 90000 рублей под 19% годовых сроком на 3 года, с возвратом ежемесячными платежами на условиях, определенных тарифами Сбербанка. Истец, ссылаясь на полное исполнение своих обязательств по указанному договору и указывая на неисполнение с 10.01.2011 года взятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчиком, просит суд взыскать с С.А.В. задолженность по кредитной карте в размере 100 961 руб. 17 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 92805,89 руб., просроченных процентов в размере 5903,21 руб., неустойки в размере 1487 руб. и комиссии банка в размере 765 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 218 руб. Представитель истца, Ч.Г.Ю., в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик, С.А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, а также каких-либо возражений на иск суду не представил. Суд считает, иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 10 декабря 2010 года С.А.В. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 90000 рублей (л.д.5-6), в связи с чем, был ознакомлен истцом с информацией о полной стоимости кредита сроком на 3 года под 19% годовых и условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д.7). В период с 21 февраля 2010 года по 10 января 2012 года С.А.В. неоднократно пользовался кредитными средствами, находившимися на счете № выданной ему 21 февраля 2011 года (л.д.17) кредитной карты № с кредитным лимитом 90000 рублей, что подтверждается соответствующим отчетом (л.д.10-16). Между тем, свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами в размере 10% от оставшейся части основного долга не позднее 20 дней с даты формирования соответствующего отчета С.А.В. выполнял не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом отчетами по счету кредитной карты (л.д.10-16), в связи с чем, 05 июля 2012 года ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.30, 31). По состоянию на 06 августа 2012 года общая задолженность С.А.В. по погашению кредита составила 100 961 руб. 17 коп., что подтверждается отчетом по кредитной карте за период с 21.02.2011 года по 06.08.2012 года (л.д.10-16). В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России и оформления и подписания заявления на выдачу кредитной карты. В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание существенное нарушение кредитного договора со стороны ответчика, выразившееся в систематическом неисполнении своих обязательств по договору, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 218 рублей. Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я р е ш и л: иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с С.А.В., <данные изъяты> г/р, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» (117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19) задолженность по кредитной карте № в размере 100 961 руб. 17 коп., госпошлину в возврат в размере 3 218 руб., а всего: 104 179 (сто четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 17 коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Судья подпись В.В.Хлюстов Копия верна: судья ____________________ Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2012 года. Судья ____________________ Секретарь ___________________