Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
2 марта 2010 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре К.Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Д.Ю.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
Д.Ю.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района, указывая, что 28.01.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Указанное постановление мирового судьи Д.Ю.И. считает подлежащим отмене, указывая, что он совершил разворот на перекрестке.
Д.Ю.И. поддержал доводы жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района от 28.01.2010 г. Д.Ю.И. признан виновным в том, что он 19.01.2010 г. в 12 час. 50 мин. управляя автомобилем ... номерной знак ..., у ... на ... ... в нарушении знака 5.7.1 выехав на дорогу с односторонним движением двигался по ней во встречном направлении, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Вину Д.А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорт со схемой нарушения, составленные инспекторами ДПС Г.А.Н., М.Р.И. которые в судебном заседании, будучи допрошены в качестве свидетелей подтвердили движение автомобиля под управлением Д.А.А. по дороге с односторонним движением, во встречном направлении.
Оснований не верить показаниям указанных свидетелей и составленным ими документам, нет.
Показания свидетеля Д.А.А. о том, что Д.Ю.И. только совершил разворот, суд полагает надуманными, не соответствующими действительности, имеющими цель помочь Д.Ю.И. избежать ответственности за правонарушение. Эти показания опровергают приведенные выше доказательства.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Д.Ю.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В связи с этим жалоба Д.Ю.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 28.01.2010 г. о привлечении Д.Ю.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Д.Ю.И. без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.А. Букин
...