Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
15 февраля 2010 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре К.Е.В., с участием адвоката Нелюбова О.Н., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу У.В.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
У.В.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района, указывая, что 8.10.2009 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Указанное постановление мирового судьи У.В.И. считает подлежащим отмене, указывая, что дело было рассмотрено без его участия и нарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении он (У.В.И.) не совершал.
У.В.И. и его представитель поддержали доводы жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района от 8.10.2009 г. У.В.И. признан виновным в том, что он Дата обезличена г. в 15 час. 42 мин. на ... км.+... м. автодороги Можайск... управляя автомобилем ..., во время обгона транспортного средства пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Вину У.В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорта со схемой нарушения, составленные инспекторами ДПС Ф.А.С., М.А.М., которые в судебном заседании, будучи допрошены в качестве свидетелей подтвердили выезд У.В.И. на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Оснований не верить показаниям Ф.А.С., М.А.М. и составленным им и документам, у суда нет.
У.В.И. был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, однако доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил. В связи, с чем мировой судья правомерно рассмотрел дело без участия У.В.И..
Ссылки на недостаточность и недостоверность, результатов видеофиксации не состоятельны, поскольку эти результаты дополняют вышеуказанные доказательства.
В силу Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях У.В.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с этим жалоба У.В.И. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области от 8.10.2009 г. о привлечении У.В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу У.В.И. без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.А. Букин
...