Дело Номер обезличен
к о п и я
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
27 января 2010 года. Можайский городской суд Московской области в составе:
председательствующего, судьи Мартынова А.Н.,
при секретаре Мазуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Можайске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Белокопытова Н.А.,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена Белокопытов Н.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района, указывая на то, что Дата обезличена он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Однако наложенное на него административное наказание Белокопытов Н.А. считает незаконным, необоснованным, не соответствующим имевшим место фактическим обстоятельствам и подлежащим отмене.
Одновременно Белокопытов Н.А. просит суд восстановить ему срок для обжалования указанного постановления мирового судьи, ссылаясь на то, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил только Дата обезличена.
Суд считает жалобу Белокопытов Н.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей, органом, должностным лицом.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД Республики Мордовия был составлен протокол о том, что Дата обезличена Белокопытов Н.А., управляя автомобилем «Audi-100» гос.знак «Номер обезличен» с явными признаками алкогольного опьянения, возле ... был задержан работниками ГИБДД, однако не подчинился их законным требованиям о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По ходатайству Белокопытов Н.А., Дата обезличена составленный в отношении него протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был направлен по месту его(Белокопытов Н.А.) жительства. (
Дата обезличена составленный в отношении Белокопытов Н.А. протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела был доставлен на судебный участок Можайского судебного района, а Дата обезличена, на основании указанных протокола и материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района Белокопытов Н.А.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев.
Сам Белокопытов Н.А. при производстве по делу об административном правонарушении дал собственноручные объяснения о том, что он действительно управлял автомобилем, употребив 100 граммов вина, однако, будучи задержанным в Дата обезличена. работниками ГИБДД, он(Белокопытов Н.А.)от прохождения как освидетельствования, там и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения безмотивно отказался (
Однако в настоящем судебном заседании Белокопытов Н.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не признал и пояснил, что Дата обезличена он, управляя автомобилем «Audi-100» гос.знак «Номер обезличен», двигался по одной из улиц в ...; при этом он(Белокопытов Н.А.) был трезв, - в связи с чем он считает необоснованным не только его(Белокопытов Н.А.) задержание работниками ГИБДД, но и их требования о прохождении медицинского освидетельствования, от которого(освидетельствования) он(Белокопытов Н.А.) отказался, так как медицинское учреждение находилось далеко от места его задержания. Кроме того, вопреки его(Белокопытов Н.А.) указанию на то, что он(Белокопытов Н.А.) только зарегистрирован в ..., а может проживать и в другом месте, работники ГИБДД указали в составленном в отношении него протоколе адрес его(Белокопытов Н.А.) регистрации: ..., - где он(Белокопытов Н.А.) фактически длительное время не проживал. В связи с этим он(Белокопытов Н.А.) не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, которое(дело) было незаконно рассмотрено мировым судьей в его(Белокопытов Н.А.) отсутствие.
Между тем, вина Белокопытов Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: составленным в отношении Белокопытов Н.А. протоколом об административном правонарушении, подписанным Белокопытов Н.А., который, кроме того, собственноручно записал в протоколе ходатайство о направлении составленного в отношении него протокола по указанному в протоколе месту его(Белокопытов Н.А.) жительства: ... (
Таким образом, надуманными, не соответствующими действительности и опровергающимися приведенными выше доказательствами суд находит доводы Белокопытов Н.А. о том, что у задержавших его работников ГИБДД не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
Также несостоятельными суд находит и доводы жалобы Белокопытов Н.А. о том, что дело в отношении него мировым судьей было незаконного рассмотрено в его(Белокопытов Н.А.) отсутствие.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Между тем, в деле имеются бесспорные данные о надлежащем извещении Белокопытов Н.А. о месте и времени рассмотрения дела по указанному им(Белокопытов Н.А.) месту его постоянного жительства (
Таким образом, находя, что административное наказание назначено Белокопытов Н.А. полномочным на то должностным лицом, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, и не усматривая каких-либо существенных нарушений процессуальных требований ни со стороны органа административной юрисдикции, ни со стороны мирового судьи, - суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого Белокопытов Н.А. постановления мирового судьи.
Учитывая же, что при исследовании в судебном заседании материалов дела доводы Белокопытов Н.А. о том, что копия постановления о привлечении его к административной ответственности была получена им лишь Дата обезличена, нашли свое подтверждение (
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л :
Восстановить Белокопытову Н.А. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Ходатайство Белокопытов Н.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области от Дата обезличена о привлечении Белокопытова Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.
Жалобу Белокопытов Н.А. - оставить без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья п о д п и с ь А.Н.МАРТЫНОВ
Копия верна: судья __________________ секретарь_______________