Производство №12-25/10г.
к о п и я
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Можайск 20 мая 2010 года
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре Хмелевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФЕФЕЛОВА Н.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, -
у с т а н о в и л:
Фефелов Н.Б. обратился в суд с жалобой на постановление от 11 марта 2010 года мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Между тем, с указанным постановлением мирового судьи Фефелов Н.Б. не согласен, т.к. транспортным средством он управлял непродолжительное время и Правил дорожного движения не нарушал, в связи с чем, в поданной жалобе просит суд указанное постановление отменить.
Правонарушитель, Фефелов Н.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд, однако, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Фефелова Н.Б.
Суд считает жалобу Фефелова Н.Б. не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 07 марта 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Можайскому муниципальному району Московской области был составлен протокол о том, что 07 марта 2010 года в 00 часов 20 минут у дома №27 в д.Заслонино Можайского района Московской области водитель Фефелов Н.Б. управлял автомобилем ААА, гос.знак «Номер обезличен», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
На основании указанного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 11 марта 2010 года Фефелов Н.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Вина Фефелова Н.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Фефелов Н.Б., в связи с управлением транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и в присутствии понятых в 00 часов 20 минут 07.03.2010 года был отстранен от управления автомобилем ААА, гос.знак «Номер обезличен», л.д.12); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.11) и фискальным чеком прибора «Алкотектор» л.д.7), согласно которым у Фефелова Н.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения, с содержанием которых Фефелов Н.Б. был согласен, о чем свидетельствует его собственноручная соответствующая запись и подпись в акте освидетельствования; рапортом инспектора ДПС, которым последний доложил своему начальнику об обстоятельствах задержания Фефелова Н.Б. с явными признаками алкогольного опьянения непосредственно после управления им автомобилем л.д.9).
При таких обстоятельствах суд полагает вывод мирового судьи о виновности Фефелова Н.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, правильным и основанным на исследованных доказательствах, полученных в соответствии с процессуальными требованиями, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается, в связи с чем, суд считает доводы Фефелова Н.Б. о не нарушении им каких-либо требований ПДД РФ несостоятельными.
Одновременно, и принимая во внимание назначенное мировым судьей Фефелову Н.Б. минимальное наказание, суд полагает доводы жалобы последнего о наличии у него несовершеннолетних детей и работы водителем, как единственного источника дохода, не влияющими на состоявшееся по делу решение.
Таким образом, принимая во внимание, что административное наказание назначено Фефелов Н.Б. полномочным на то должностным лицом, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, и не усматривая каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, ни со стороны органа административной юрисдикции, ни со стороны мирового судьи, - суд не находит оснований для отмены обжалуемого Фефеловым Н.Б. постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я
р е ш и л:
постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 11 марта 2010 года о привлечении ФЕФЕЛОВА Н.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения.
Жалобу Фефелова Н.Б. – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись В.В.Хлюстов
Копия верна: судья _____________________