Производство №12-03/10
к о п и я
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г.Можайск 21 января 2010 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Свининой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу РУМЯНЦЕВА Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении, -
у с т а н о в и л:
Румянцев Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 24 декабря 2009 года он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Между тем, наложенное на него административное наказание Румянцев Д.А. считает незаконным, т.к. и.о.мирового судьи рассмотрел данное дело в его (Румянцева) отсутствие, тогда как он (Румянцев) объективно не имел возможности явиться в суд, либо известить судью о невозможности явки в суд, что лишило его (Румянцева) возможности дать объяснения по существу дела и представить доказательства, в связи с чем, Румянцев Д.А. просит суд отменить указанное постановление и пересмотреть дело.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Можайскому муниципальному району был составлен протокол о том, что 18 декабря 2009 года в 16 часов 10 минут у дома ... водитель Румянцев Д.А., управляя автомобилем «ККККК», гос.знак «Номер обезличен», и имея явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
На основании указанного протокола, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 24 декабря 2009 года Румянцев Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании Румянцев Д.А. просил отменить указанное постановление и.о.мирового судьи, настаивал на доводах жалобы и пояснил, что с составленным сотрудниками ГИБДД протоколом об административном правонарушении он (Румянцев) категорически не согласен, никаких копий составленных в отношении него протоколов не получал, о времени и месте разбирательства возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении он извещен не был, а, кроме того, в день рассмотрения дела мировым судьей находился под административным арестом, что исключало его участие в судебном заседании.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд считает постановление и.о.мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 24 декабря 2009 года в отсутствие Румянцева Д.А. Доказательств, подтверждающих направление последнему повестки или извещение его и.о.мирового судьи иным образом о слушании дела, не имеется.
Из имеющейся в материалах дела расписки в получении судебной повестки л.д.6) и протокола об административном правонарушении л.д.10) усматривается, что местом и временем рассмотрения административного правонарушения указаны: 10.00 часов 24.12.2009г.; ... судебный участок №125, мировой судья Кутилов А.А.
Между тем, из обжалуемого постановления усматривается, что в указанное время дело было рассмотрено и.о.мирового судьи судебного участка №123 Мироновым А.С., участок которого имеет иное местоположение: ... л.д.1).
Кроме того, из представленного Румянцевым Д.А. постановления от 19.12.2009 года л.д.24) установлено, что последний с 20 часов 50 минут 18 декабря 2009 года был подвергнут административному аресту сроком на восемь суток, что исключало возможность его самостоятельного участия в судебном разбирательстве настоящего дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено и.о.мирового судьи при отсутствии данных о надлежащем извещении Румянцева Д.А. о времени и месте судебного заседания.
Указание же и.о.мирового судьи в обжалуемом постановлении на надлежащее извещение Румянцева Д.А. голословно и не подтверждается имеющимися в деле материалами.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, вопросы о назначении времени и места рассмотрения дела, вызове лиц в судебное заседание решаются судьей (органом, должностным лицом), рассматривающим дело, на стадии подготовки к его рассмотрению.
Учитывая выявленное в ходе судебного разбирательства существенное нарушение и.о.мирового судьи предусмотренных КоАП РФ процессуальных требований при рассмотрении дела в отношении Румянцева Д.А., суд считает постановление мирового судьи подлежащим отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, с у д ь я
р е ш и л:
постановление и.о.мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 24 декабря 2009 года о привлечении РУМЯНЦЕВА Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - отменить.
Возвратить настоящее дело мировому судье судебного участка №123 Можайского судебного района на новое рассмотрение.
Жалобу Румянцева Д.А. – удовлетворить.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись В.В.Хлюстов
Копия верна: судья _____________________