решение об отказе в удовлетворении жалобы



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

29 января 2010 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре К.Е.В., с участием адвоката Королева А.К., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Г.С.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Г.С.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 17.12.2009 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Указанное постановление мирового судьи Г.С.И. считает подлежащим отмене, указывая, что он Г.С.И. совершил обгон без нарушения правил дорожного движения, где ширина полосы движения позволяла это сделать.

Г.С.И. и его представитель поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 17.12.2009 г. Г.С.И. признан виновным в том, что он Дата обезличена г. в 9 час. 15 мин. на ... км.+... м. автодороги ... управляя автомобилем ..., во время обгона транспортного средства пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вину Г.С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждают протокол об административном правонарушении, рапорт со схемой нарушения, составленные инспекторами ДПС Л.В.А., В.А.Ю., который в судебном заседании, будучи допрошен в качестве свидетеля подтвердил выезд Г.С.И. на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

Оснований не верить показаниям В.А.Ю. и составленным им и Л.В.А. документам, у суда нет.

Показания свидетеля Б.А.П. о том, что Г.С.И. не пересекал сплошную линию дорожной разметки во время обгона трактора, суд не может принять в качестве достоверных доказательств, поскольку нет объективных данных о том, что он Б.А.П. находился в момент обгона в автомобиле с Г.С.И..

В силу Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Г.С.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с этим жалоба Г.С.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 17.12.2009 г. о привлечении Г.С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Г.С.И. без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

...