Дело №12-50/10 г.
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2010 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., защитника – адвоката Прохорова Н.В., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Румянцева А.Д. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Румянцев А.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 12.08.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Указанное постановление Румянцев А.Д. считает подлежащим изменению, указывая, что он (Румянцев) начал маневр обгона на прерывистой линии и только закончил его (маневр), пересекая сплошную линию дорожной разметки, поскольку своевременно завершить маневр без нарушений ему помешала обгоняемая автомашина.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 12.08.2010 г. Румянцев А.Д. признан виновным в том, что он (Румянцев) 24.06.2010 г. в 11 час. 00 мин. на 6 км. + 250 м. Наро-Фоминского шоссе Одинцовского района Московской области, управляя автомашиной Форд Мондео номерной знак №, пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения во время обгона транспортного средства, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Из протокола об административном правонарушении, рапорта и схемы, составленных инспекторами ДПС К, И, а так же показаний последних следует, что Румянцев пересек линию дорожной разметки 1.1 на 6 км. + 250 м. Наро-Фоминского шоссе вблизи населенного пункта Акулово.
Однако как видно из дислокации дорожных знаков и схемы разметки проезжей части автомобильных дорог района на указанном участке дороги существует дорожная разметка 1.5.
Из показаний К, И следует, что вывод о пересечении линии дорожной разметки 1.1 они сделали исходя из данных видеосъемки, поскольку сами находились от места правонарушения на значительном расстоянии.
Однако, изученная видеозапись маневра, совершенного автомашиной Форд Мондео номерной знак № не позволяет однозначно определить какая разметка существовала в месте начала маневра указанного автомобиля, но при этом достаточно очевидно, что окончен маневр был с пересечением сплошной линии дорожной разметки.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в части выезда автомашины Форд Мондео номерной знак № на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии 1.1 суд толкует в пользу Румянцева.
Знаков, запрещающих обгон, в месте маневра не было.
При указанных обстоятельствах, в действиях Румянцева, который при выезде на полосу встречного движения во время обгона не нарушил правил дорожного движения, усматриваются признаки не ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит изменению в части квалификации и в части назначенного Румянцеву наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 12.08.2010 г. о привлечении Румянцева А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца - изменить.
Считать Румянцева А.Д. совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
Жалобу Румянцева А.Д. удовлетворить.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.А. Букин
<данные изъяты>