Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области вынесенное 22.07.2010 г. о привлечении Емельянова Ю.А. к административной



Дело №12-54/10 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2010 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Емельянова Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Емельянов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района, указывая, что 21.05.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Указанное постановление Емельянов Ю.А. считает подлежащим отмене с прекращением производства по делу, указывая, что постановлением мирового судьи датировано 21.05.2010 г. в то время как датой правонарушения указано 20.06.2010 г. Кроме того, Емельянов Ю.А. указал, что нарушено его право на рассмотрение дела по месту жительства, которым является <адрес>, о чем он (Емельянов) просил сразу при составлении в отношении него административного протокола. Так же Емельянов Ю.А. указал, что он не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей и результаты видеофиксации неубедительны.

Емельянов Ю.А. поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Емельянов Ю.А. признан виновным в том, что он (Емельянов) 20.06.2010 г. в 14 час. 02 мин. на 119 км. Минского шоссе Можайского района Московской области, управляя автомашиной Нисан Альмера номерной знак №, и двигаясь со скоростью 155 км/ч., превысил установленную скорость движения транспортного средства на 60 км/ч., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вину Емельянова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждают протокол об административном правонарушении, фотография зафиксировавшая правонарушение, оснований не верить которым у суда нет.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Емельянова Ю.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Описка, допущенная мировым судьей при изготовлении обжалованного постановления, выразившаяся в неверно указанной дате рассмотрения дела и принятия постановления, а именно вместо 22.07.2010 г. указано 21.05.2010 г., нельзя отнести к существенным нарушениям, влекущим отмену решения мирового судьи.

Об очевидности описки свидетельствуют материалы дела.

Нельзя отнести к основаниям для отмены постановления и само рассмотрение дела мировым судьей 22.07.2010 г. в отсутствии Емельянова Ю.А., которому как видно из дела своевременно было направлено судебное извещение на 22.07.2010 г.

Между тем, назначенное Емельянову Ю.А. наказание чрезмерно суровым и поскольку нет данных о совершении Емельяновым Ю.А. ранее правонарушений, суд полагает возможным применить в Емельянову Ю.А. административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Можайского судебного района Московской области вынесенное 22.07.2010 г. о привлечении Емельянова Ю.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – изменить.

Считать Емельянова Ю.А. подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2.000 рублей.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>