Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 8.07.2010 г. о привлечении Живоглядова В.А. к административной ответст



Дело №12-58/10 г.

РЕШЕНИЕ

5 октября 2010 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием защитника – адвоката Лабуза В.П., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Живоглядов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района, указывая, что 8.07.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление мирового судьи Живоглядов В.А. считает подлежащим отмене, указывая, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.

Живоглядов В.А. просил рассмотреть жалобу без его участия. Защитник поддержал доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 8.07.2010 г. Живоглядов В.А. признан виновным в том, что он, в состоянии алкогольного опьянения 7.05.2010 г. в 8 час. 30 мин. на ул. Б. Филевская г. Москва управлял автомобилем Хёндай гос. номер №, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вину Живоглядова В.А. в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждают протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, бумажный носитель с результатами освидетельствования, объяснения понятых.

Оснований, по которым можно было бы усомниться в достоверности и достаточности вышеуказанных доказательств Живоглядов и его защитник не указали, а у суда таких оснований нет.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Живоглядова В.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с этим, отсутствие в материалах дела уведомления о вручении судебного извещения Живоглядову о судебном заседании 8.07.2010 г. нельзя отнести к существенным нарушениям и основаниям для отмены постановления мирового судьи. Как следует из дела, извещение Живоглядову о судебном заседании направляли.

Поэтому жалоба Живоглядова В.А. удовлетворению не подлежит.

Одновременно с этим суд полагает возможным уточнить место совершения правонарушения, которым как видно из материалов дела, является Шмитовский проезд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 8.07.2010 г. о привлечении Живоглядова В.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Живоглядова В.А. без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>