Дело №12-60/10 г.
РЕШЕНИЕ
18 октября 2010 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Биляка Д.Н., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Биляка Д.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
Биляк Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области, указывая, что 16.09.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление мирового судьи Биляк Д.Н. считает подлежащим отмене с прекращением дела, указывая, что вмененного ему правонарушения не было.
Биляк Д.Н. поддержали доводы жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 16.09.2010 г. Биляк Д.Н. признан виновным в том, что он 9.09.2010 г. в 4 час. 05 мин. на 4 км.+280 м. автодороги Можайск-103 км.-в районе д. Отяково Можайского района Московской области, управляя автомобилем Тайота РАФ 4 номерной знак №, во время обгона транспортного средства, пересек линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Вину Биляка Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт; - схема нарушения, составленные инспектором ДПС С.Д.О., который подтвердил вышеуказанное нарушение. Оснований не верить показаниям С.Д.О. и составленным им документам, у суда нет.
Показания Биляк Е.В. (супруги Биляка Д.Н.) о том, что последний не выезжал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки суд оценивает критический и не может признать достоверными, поскольку ничем объективно не подтверждено, присутствие Биляк Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении.
По этим же основаниям нельзя признать достаточными и достоверными показания А-Д Н.Н.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Биляка Д.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с этим жалоба Биляка Д.Н. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 16.09.2010 г. о привлечении Биляка Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Биляка Д.Н. без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.А. Букин