Дело №12-65/10 г.
РЕШЕНИЕ
2 декабря 2010 г.
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием Смирнова В.В., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Смирнова В.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
Смирнов В.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области, указывая, что 16.09.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Постановление мирового судьи Смирнов считает подлежащим отмене с прекращением дела, указывая, что он (Смирнов) не нарушал требований знака 3.20 Правил дорожного движения РФ.
Смирнов поддержали доводы жалобы.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района от 16.09.2010 г. Смирнов В.В. признан виновным в том, что он 28.07.2010 г. в 8 час. 52 мин. на 46 км. Рязано-Каширского шоссе в Ступинском районе Московской области, управляя автомобилем ИЖ-27175 номерной знак №, во время обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Вину Смирнова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт; - схема нарушения, составленные инспектором ДПС Б.Е.Ю., оснований не верить которым у суда нет, и которые опровергают доводы жалобы.
Ссылки на отсутствие в копии протокола, выданной Смирнову места и времени правонарушения, нельзя рассматривать, как основание для отмены решения мирового судьи, поскольку в подлиннике протокола все необходимые сведения есть.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Смирнова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с этим жалоба Смирнова удовлетворению не подлежит.
Между тем, суд считает возможным по исследованным материалам уточнить место правонарушения, которым является 41 км.+150 м. Рязано-Кашарского шоссе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области от 16.09.2010 г. о привлечении Смирнова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Смирнова В.В. без удовлетворения.
Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья С.А. Букин
<данные изъяты>