Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 16.12.2010 г. о привлечении Баранцова Н.Н. к административной ответственности оставить без изменения.



Дело №12-84/10 г.

РЕШЕНИЕ

17 января 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Крестовском Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Баранцов Н.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 16.12.2010 г. он (Баранцов) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Данное постановление Баранцов считает подлежащим отмене, указывая, что он (Баранцов) начал совершать маневр обгона в месте, где это было разрешено правилами, а закончил его с нарушением, поскольку вернуться на свою полосу движения ему (Баранцову) мешал другой транспорт.

Баранцов настаивал на удовлетворении жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 16.12.2010 г. Баранцов Н.Н. признан виновным в том, что он (Баранцов) 30.10.2010 г. в 14 часов 14 минут на 17 км. автодороги А107 Ленинградско-Дмитровского направления в Дмитровском районе Московской области, управляя автомашиной Ф №, во время обгона транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вину Баранцова в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - фотографии, зафиксировавшие маневр автомобиля Ф №; - рапорт сотрудника ДПС; - схема дислокации дорожных знаков и разметки. Оснований не верить указанным документам, у суда нет.

Доводы, изложенные в жалобе о невиновности Баранцова, были предметом оценки мирового судьи, несостоятельны и опровергаются вышеуказанными доказательствами.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Баранцова Н.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 16.12.2010 г. о привлечении Баранцова Н.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Баранцова без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>