Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 31.12.2010 г. о привлечении Асташева В.М. к административной ответстве



Дело №12-20/11 г.

РЕШЕНИЕ

4 марта 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Хмелевой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу Асташева В.М. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Асташев В.М. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 31.12.2010 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление мирового судьи Асташев считает подлежащим отмене, указывая, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, правонарушения не совершал и ему Асташеву не предлагали пройти медицинское освидетельствование, понятых не было.

В судебном заседании Асташев и его защитник поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 31.12.2010 г. Асташев В.М. признан виновным в том, что он 27.12.2010 г. в 1 час. 00 мин. на <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-2108 № с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неустойчивая поза) отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вину Асташева в совершении вышеуказанного правонарушения, подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт сотрудника ДПС; - протокол об отстранении от управления транспортным средством; - протокол о направлении на медицинское освидетельствование; - расписка о получении судебного извещения; - показания допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС Муравьева.

Оснований не верить указанным документам и показаниям Муравьева, у суда нет, и они опровергают доводы жалобы.

Показания свидетель Орлова и Степанова, которые не были очевидцами задержания Асташева и его общения с сотрудниками ДПС тоже не опровергают приведенные выше доказательства.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Асташева признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 31.12.2010 г. о привлечении Асташева В.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Асташева без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин