конецформыначалоформыПостановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 3.02.2011 г. о привлечении Коновалова И.И. к административной ответствнности оставить без изменения.



Дело №12-24/11 г.

РЕШЕНИЕ

21 марта 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Крестовском Е.В. рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Коновалов И.И. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 3.02.2011 г. он (Коновалов) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Данное постановление Коновалов считает подлежащим отмене, указывая что он спал в салоне автомобиля, не управлял им, не был участником дорожного движения.

Коновалов и его защитник – адвокат Мелков А.Ю. поддержали доводы жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 3.02.2011 г. Коновалов И.И. признан виновным в том, что он (Коновалов) 31.12.2010 г. в 2 часов 15 минут по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Пежо-309 № с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке), отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Вину Коновалова И.И. в совершении правонарушения подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - рапорт инспектора ДПС М; - протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование; - показания, допрошенных в судебном заседании М, Е (инспекторов ДПС), Л.В.В., Ш.Б.Л. (понятой), которые подтвердили, что Коновалов находился в состоянии опьянения в автомобиле который с включенным двигателем и скоростью уперся в снег на стоянке МАТО, а потом в здании ГИБДД Коновалов отказался пройти медицинское освидетельствование.

Оснований не верить указанным документам и свидетеля, у суда нет и они опровергают доводы жалобы.

Показания свидетеля Ю.С.А., который не был очевидцем составления в отношении Коновалова протоколов, как не опровергают так и не подтверждают доводы жалобы.

Показания свидетеля Л.А.В. (понятого) о том, что Коновалову при нем не предлагали пройти медицинское освидетельствование опровергаются протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, где Л.А.В. собственноручно расписался.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Коновалова И.И. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 3.02.2011 г. о привлечении Коновалова И.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу Коновалова без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>