конецформыначалоформыПостановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 10.03.2011 г. о привлечении Коростова И.Н. к административной ответствтственности оставить без изменения.



Административное дело №12-28/11 г.

РЕШЕНИЕ

5 апреля 2011 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., при секретаре Хмелёвой Е.В., рассмотрев в г. Можайске в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

установил:

Коростов И.Н. обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района, указывая, что 10.03.2011 г. он (Коростов) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Это постановление Коростов считает подлежащим отмене, указывая, что выезд его (Коростова) на трамвайные пути встречного направления был вызван необходимостью осуществления поворота налево на разрешающий сигнал светофора и осуществлен с объездом препятствия.

Коростов настаивал на удовлетворении жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района от 10.03.2011 г. Коростов И.Н. признан виновным в том, что он (Коростов) 27.01.2011 г. в 11 часов 45 минут у дома №7/1 на ул. Рогожский вал г. Москвы во время объезда трамвая, в попутном с ним (Коростовым) направлении, управляя автомобилем №, выехал на трамвайные пути встречного направления, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Вину Коростова в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - схема места нарушения Правил дорожного движения, оснований не верить которым у суда, нет.

Доводы, изложенные в жалобе о невиновности Коростова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ несостоятельный, поскольку пункт 9.6 Правил дорожного движения РФ, разрешает движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю и выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается.

При таких обстоятельствах мировой судья правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Коростова признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области от 10.03.2011 г. о привлечении Коростова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу Коростова без удовлетворения.

Настоящее решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья С.А. Букин

<данные изъяты>